This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0317
Case T-317/16: Judgment of the General Court of 12 October 2017 — Moravia Consulting v EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark SDC-888TII RU — Earlier non-registered national word mark SDC-888TII RU — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence establishing the content of national law — Rule 19(2)(d) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(d) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001))
Vec T-317/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SDC-888TII RU — Nezapísaná skoršia národná slovná ochranná známka SDC-888TII RU — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Dôkazy preukazujúce obsah vnútroštátneho práva — Pravidlo 19 ods. 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 2 písm. d) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] — Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom — Voľná úvaha odvolacieho senátu — Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
Vec T-317/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SDC-888TII RU — Nezapísaná skoršia národná slovná ochranná známka SDC-888TII RU — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Dôkazy preukazujúce obsah vnútroštátneho práva — Pravidlo 19 ods. 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 2 písm. d) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] — Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom — Voľná úvaha odvolacieho senátu — Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
Ú. v. EÚ C 402, 27.11.2017, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 402/27 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
(Vec T-317/16) (1)
((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SDC-888TII RU - Nezapísaná skoršia národná slovná ochranná známka SDC-888TII RU - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Dôkazy preukazujúce obsah vnútroštátneho práva - Pravidlo 19 ods. 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 2 písm. d) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] - Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom - Voľná úvaha odvolacieho senátu - Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))
(2017/C 402/34)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Česká republika) (v zastúpení: M. Kyjovský, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Nemecko) (v zastúpení: C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach a C. Nitschke, advokáti)
Predmet veci
Žaloba o neplatnosť podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 1. apríla 2016 (vec R 1566/2015-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Moravia Consulting a Citizen Systems Europe
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Moravia Consulting spol. s r. o. je povinná nahradiť trovy konania. |