EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0228

Vec T-228/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. júna 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Vzor povrchu kamienkovej pláže) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci vzor povrchu kamienkovej pláže — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok novosti — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)

Ú. v. EÚ C 276, 6.8.2018, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200902013332018/C 276/662282016TC27620180806SK01SKINFO_JUDICIAL20180621394022

Vec T-228/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. júna 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Vzor povrchu kamienkovej pláže) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci vzor povrchu kamienkovej pláže — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok novosti — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)

Top

C2762018SK3920120180621SK0066392402

Rozsudok Všeobecného súdu z 21. júna 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Vzor povrchu kamienkovej pláže)

(Vec T-228/16) ( 1 )

„(„Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci vzor povrchu kamienkovej pláže — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok novosti — Článok 5 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)“

2018/C 276/66Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Rakúsko) ktorá na základe povolenia nahradila Reinharda Haverkampa (v zastúpení: A. Waldenberger, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Nemecko)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 26. februára 2016 (vec R 2619/2014-3) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Sissel a pánom Haverkampom

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Haverkamp IP GmbH je povinná nahradiť trovy konania.


( 1 ) Ú. v. EÚ C 243, 4.7.2016.

Top