18.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 136/19

1.

Má sa článok 161 ods. 5 a článok 210 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 (1) z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, vykladať tak, že vývozca z colného územia Spoločenstva je osobou usadenou na tomto území, ktorá je stranou zmluvy o predaji tovaru osobe usadenej v tretej krajine, ak táto zmluva predstavuje základ na prepustenie tovaru do colného režimu vývozu podľa tohto nariadenia?

2.

Má sa článok 161 ods. 1 a článok 210 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 vykladať tak, že v prípade okolností, akými sú okolnosti v konaní vo veci samej, ide o vývoz a colný dlh pri vývoze vo vzťahu k lodi (jachte), ktorej vlajkový štát je členským štátom, vzniká výlučne z dôvodu zmluvy o predaji osobe usadenej v treťom štáte a odhlásenia lode z registra lodí tohto členského štátu?

3.

Má sa článok 795 ods. 1 tretí pododsek písm. b) nariadenia [Komisie] (EHS) č. 2454[/93] (2) z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, vykladať tak, že v prípade okolností, akými sú okolnosti v konaní vo veci samej, je zmluva o predaji tejto lode osobe usadenej v treťom štáte a odhlásenie lode z registra lodí členského štátu dostatočným dôkazom v zmysle tohto ustanovenia pri vývoze lode (jachty), ktorej vlajkový štát je členským štátom?

4.

Vyplýva z článku 795 ods. 1 tretieho pododseku písm. b) a štvrtého pododseku [v spojení s] článkom 796e ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 2454/93, že posúdenie príslušným colným orgánom [existencie] dostatočného dôkazu podľa článku 796da ods. 4 tohto nariadenia je pri okolnostiach v konaní vo veci samej záväzné a nepodlieha preskúmaniu colným orgánom, ktorý je príslušný na dodatočné prijatie colného vyhlásenia v zmysle ustanovenia uvedeného ako prvého?