Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0535

    Vec T-535/15: Žaloba podaná 15. septembra 2015 – CBM/ÚHVT – ÏD Group (Fashion ID)

    Ú. v. EÚ C 371, 9.11.2015, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.11.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 371/39

    Žaloba podaná 15. septembra 2015 – CBM/ÚHVT – ÏD Group (Fashion ID)

    (Vec T-535/15)

    (2015/C 371/40)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Švajčiarsko) (v zastúpení: U. Lüken, J. Bärenfänger, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: ÏD Group (Roubaix, Francúzsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „Fashion ID“ – Prihláška č. 10 638 658.

    Konanie pred ÚHVT: námietkové konanie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. júla 2015 vo veci R 2470/2014-4.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom potvrdzuje rozhodnutie námietkového oddelenia o zamietnutí ochrannej známky Spoločenstva č. 10 638 658, pokiaľ ide o namietané tovary a služby v triedach 9, 14, 18, 25 a 35,

    —

    zrušil súvisiace rozhodnutie námietkového oddelenia ÚHVT z 28. júla 2014 (vec B 2 038 399) v rozsahu, v akom námietkové oddelenie vyhovelo námietke na zamietnutie ochrannej známky Spoločenstva č. 10 638 658,

    —

    zamietol námietku z 26. júna 2012 proti ochrannej známke Spoločenstva č. 10 638 658 v celom rozsahu,

    —

    uložil ÚHVT povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    —

    Námietkové oddelenie a odvolací senát nezohľadnili dlhoročnú judikatúru Všeobecného súdu a Súdneho dvora, podľa ktorej sa musí porovnať celkový dojem označení, pričom je potrebné zamerať sa na napadnutú ochrannú známku Spoločenstva ako celok, namiesto porovnávania jej jednotlivých častí.
    Top