Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0768

    Vec T-768/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2017 – RP Technik/EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Obrazová ochranná známka Európskej únie RP ROYAL PALLADIUM — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie RP — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    Ú. v. EÚ C 369, 30.10.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 369/10


    Rozsudok Všeobecného súdu z 19. septembra 2017 – RP Technik/EUIPO – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)

    (Vec T-768/15) (1)

    ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Obrazová ochranná známka Európskej únie RP ROYAL PALLADIUM - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie RP - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))

    (2017/C 369/13)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Nemecko) (v zastúpení: P.-J. Henrichs, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Treviso, Taliansko)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. októbra 2015 (vec R 2061/2014-2) o námietkovom konaní medzi RP Technik a Tecnomarmi

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    RP Technik GmbH Profilsysteme je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 78, 29.2.2016.


    Top