Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument 62015TA0392

    Vec T-392/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – European Dynamics Luxembourg a. i./Železničná agentúra Európskej únie („Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Poskytovanie externých služieb pre vývoj informačného systému Železničnej agentúry Európskej únie — Zaradenie ponuky uchádzača — Zamietnutie ponuky uchádzača — Povinnosť odôvodnenia — Ponuka s neobvykle nízkou cenou“)

    Ú. v. EÚ C 277, 21.8.2017, str. 36—36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 277/36


    Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. júla 2017 – European Dynamics Luxembourg a. i./Železničná agentúra Európskej únie

    (Vec T-392/15) (1)

    ((„Verejné zákazky na služby - Verejné obstarávanie - Poskytovanie externých služieb pre vývoj informačného systému Železničnej agentúry Európskej únie - Zaradenie ponuky uchádzača - Zamietnutie ponuky uchádzača - Povinnosť odôvodnenia - Ponuka s neobvykle nízkou cenou“))

    (2017/C 277/52)

    Jazyk konania: gréčtina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) a European Dynamics Belgium SA, (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, neskôr M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, advokáti)

    Žalovaná: Železničná agentúra Európskej únie (v zastúpení: pôvodne J. Doppelbauer, neskôr G. Stärkle a Z. Pyloridou, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci V. Christianos, advokát)

    Predmet veci

    Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Železničnej agentúry Európskej únie o zoradení ponúk predložených žalobkyňami v rámci častí 1 a 2 verejného obstarávania ERA/2015/01/OP „ESP EISD 5 – Poskytovanie externých služieb pre vývoj informačného systému [tejto agentúry]“

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a European Dynamics Belgium SA sú povinné nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 328, 5.10.2015.


    Góra