Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0329

Vec C-329/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – ENEA S.A./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Štátna pomoc — Pojem „pomoc poskytovaná členským štátom alebo zo štátnych prostriedkov“ — Povinnosť kapitálovej spoločnosti pôsobiacej v energetickom sektore, ktorá je vo výlučnom vlastníctve štátu, nakupovať elektrickú energiu vyrobenú kogeneráciou spolu s výrobou tepla)

Ú. v. EÚ C 382, 13.11.2017, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.11.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 382/6


Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – ENEA S.A./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

(Vec C-329/15) (1)

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Štátna pomoc - Pojem „pomoc poskytovaná členským štátom alebo zo štátnych prostriedkov“ - Povinnosť kapitálovej spoločnosti pôsobiacej v energetickom sektore, ktorá je vo výlučnom vlastníctve štátu, nakupovať elektrickú energiu vyrobenú kogeneráciou spolu s výrobou tepla))

(2017/C 382/05)

Jazyk konania: poľština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sąd Najwyższy

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: ENEA S.A.

Žalovaný: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

Výrok rozsudku

Článok 107 ods. 1 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že také vnútroštátne opatrenie, o aké ide vo veci samej, ktorým sa súkromnoprávnym, ako aj verejnoprávnym podnikom ukladá povinnosť nákupu elektrickej energie vyrobenej kogeneráciou, nepredstavuje zásah zo strany štátu alebo zo štátnych prostriedkov.


(1)  Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2015.


Top