This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0790
Case T-790/14: Action brought on 4 December 2014 — Hassan v Council
Vec T-790/14: Žaloba podaná 4. decembra 2014 –Hassan/Rada
Vec T-790/14: Žaloba podaná 4. decembra 2014 –Hassan/Rada
Ú. v. EÚ C 34, 2.2.2015, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 34/42 |
Žaloba podaná 4. decembra 2014 –Hassan/Rada
(Vec T-790/14)
(2015/C 034/50)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Samir Hassan (Damask, Sýria) (v zastúpení: L. Pettiti, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
na základe článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) zrušil:
|
— |
vyhlásil a rozhodol, že účinky zrušených aktov budú definitívne, |
— |
na základe článkov 268 ZFEÚ a 340 ZFEÚ nahradil ujmu spôsobenú pánovi Hassanovi tým, že voči nemu boli prijaté uvedené reštriktívne opatrenia, a na základe toho:
|
— |
v každom prípade zaviazal Radu Európskej únie na náhradu všetkých trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na zjavnom pochybení Rady pri posúdení skutkových okolností a na zjavne nesprávnom právnom posúdení, ktoré z toho vyplýva, keďže Rada opätovne zapísala meno žalobcu na zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, a to na základe dôvodov, ktoré neboli z právneho hľadiska dostatočne podporené. |
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení vlastníckeho práva a zásady proporcionality. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení prezumpcie neviny žalobcu. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod sa týka náhrady ujmy spôsobenej žalobcovi z dôvodu protiprávnych opatrení, ktoré voči nemu prijala Rada. |