Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0610

    Vec T-610/14: Žaloba podaná 11. augusta 2014 – Laverana/ÚHVT (BIO ORGANIC)

    Ú. v. EÚ C 361, 13.10.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 361/24

    Žaloba podaná 11. augusta 2014 – Laverana/ÚHVT (BIO ORGANIC)

    (Vec T-610/14)

    2014/C 361/37

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Nemecko) (v zastúpení: J. Wachinger, M. Zöbisch a D. Chatterjee, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 2. júna 2014 vo veci R 301/2014-4,

    —

    zaviazal Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky „BIO ORGANIC“ pre tovary a služby zaradené do tried 3, 5 a 35 – prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 12 006 409.

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby:

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009,

    —

    prekročenie voľnej úvahy rozhodnutím na základe úvah, ktoré patria do práva hospodárskej súťaže.
    Top