Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0560

    Vec T-560/14: Žaloba podaná 28. júla 2014 – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding a i./Parlament a Rada

    Ú. v. EÚ C 388, 3.11.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 388/19

    Žaloba podaná 28. júla 2014 – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding a i./Parlament a Rada

    (Vec T-560/14)

    2014/C 388/23

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Holandsko), Agriom BV (Aalsmeer, Holandsko), Agrisemen BV (Ellewoutsdijk, Holandsko), Anthura BV (Bleiswijk, Holandsko), Barenbrug Holding BV (Oosterhout, Holandsko), De Bolster BV (Epe, Holandsko), Evanthia BV (Hoek van Holland, Holandsko), Gebr. Vletter & Den Haan VOF (Rijnsburg, Holandsko), Hilverda Kooij BV (Aalsmeer, Holandsko), Holland-Select BV (Andijk, Holandsko), Könst Breeding BV (Nieuwveen, Holandsko), Koninklijke Van Zanten BV (Hillegom, Holandsko), Kweek- en Researchbedrijf Agirco BV (Emmeloord, Holandsko), Kwekerij de Wester-Bouwing BV (Rossum, Holandsko), Limgroup BV (Horst aan de Maas, Holandsko) a Ontwikkelingsmaatschappij Het Idee BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: P. de Jong, P. Vlaemminck a B. Van Vooren, advokáti)

    Žalovaní: Rada Európskej únie a Európsky parlament

    Návrhy

    Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    určil, že žaloba o neplatnosť je prípustná,

    —

    zrušil nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 511/2014 zo 16. apríla 2014 o opatreniach na zaistenie súladu pre používateľov Nagojského protokolu o prístupe ku genetickým zdrojom a spravodlivom a rovnocennom spoločnom využívaní prínosov vyplývajúcich z ich používania v Únii (Ú. v. EÚ L 150, s. 59), a

    —

    zaviazal Európsky parlament a Radu na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú päť žalobných dôvodov, ktoré sú v podstate zhodné s tými, ktoré sú uvedené vo veci T-559/14, Ackermann Saatzucht a i./Parlament a Rada.

    Top