Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0261

Vec T-261/14 P: Odvolanie podané 25. apríla 2014 : Robert Walton proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z  27. februára 2014 vo veci F-32/13, Walton/Komisia

Ú. v. EÚ C 235, 21.7.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 235/25

Odvolanie podané 25. apríla 2014: Robert Walton proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 27. februára 2014 vo veci F-32/13, Walton/Komisia

(Vec T-261/14 P)

2014/C 235/34

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Robert Walton (Oxford, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: F. Moyse, advokát)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy

Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil uznesenie Súdu pre verejnú službu z 27. februára 2014 vo veci F-32/13, Walton/Komisia,

—

vrátil vec Súdu pre verejnú službu, aby preskúmal tretí žalobný dôvod návrhu na začatie konania a rozhodol o ďalších dvoch žalobných dôvodoch v súlade s rozsudkom v konaní o odvolaní,

—

zaviazal odporkyňu v konaní o odvolaní na náhradu trov odvolacieho konania a konania na prvom stupni.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza štyri odvolacie dôvody.

1.

Prvý odvolací dôvod založený na porušení článku 36 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, lebo Súd pre verejnú službu neodôvodnil svoje rozhodnutie a nerozhodol o jednom zo žalobných dôvodov predložených na prvom stupni.

2.

Druhý odvolací dôvod založený na porušení zásady právnej sily rozhodnutej veci, lebo Súd pre verejnú službu nesprávne právne kvalifikoval predmety a dôvody vybraných rozhodnutí a rozsudkov, pokiaľ ide o predmet žaloby na prvom stupni.

3.

Tretí odvolací dôvod založený na porušení práva na spravodlivý proces.

4.

Štvrtý odvolací dôvod založený na porušení práva na obranu a legitímnu dôveru, ktoré malo za následok ospravedlniteľný omyl na strane odvolateľa.
Top