Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0764

    Vec T-764/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2016 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Komisia („Verejné zákazky na služby — Zadávacie konanie — Technická pomoc, vývoj a zavedenie systému colného tranzitu ASEAN (ACTS) — Odmietnutie ponuky uchádzača — Zadanie zákazky inému uchádzačovi — Kritériá výberu — Kritériá hodnotenia ponúk — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie — Rovnosť zaobchádzania — Transparentnosť“)

    Ú. v. EÚ C 30, 30.1.2017, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 30/43


    Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2016 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Komisia

    (Vec T-764/14) (1)

    ((„Verejné zákazky na služby - Zadávacie konanie - Technická pomoc, vývoj a zavedenie systému colného tranzitu ASEAN (ACTS) - Odmietnutie ponuky uchádzača - Zadanie zákazky inému uchádzačovi - Kritériá výberu - Kritériá hodnotenia ponúk - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie - Rovnosť zaobchádzania - Transparentnosť“))

    (2017/C 030/46)

    Jazyk konania: gréčtina

    Účastníci konania

    Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxembursko) a Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: pôvodne M. Sfyri a I. Ampazis, avocats, neskôr M. Sfyri)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne S. Bartelt a A. Marcoulli, neskôr S. Bartelt a M. Konstantinidis, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh podľa článku 263 ZFEÚ smerujúci k zrušeniu rozhodnutia Komisie z 5. septembra 2014, ktorým Komisia odmietla ponuku žalobkýň v rámci výzvy na predloženie ponuky v užšom konaní EuropeAid/135040/C/SER/MULTI týkajúcom sa vývoja pilotného automatizovaného systému spracovania režimu colného tranzitu ASEAN (ASEAN Customs Transit System) a zadala zákazku inému uchádzačovi.

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    European Dynamics Luxembourg SA a Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE sú povinné nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015.


    Top