This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0722
Case T-722/14: Judgment of the General Court of 4 February 2016 — PRIMA v Commission (Public service contracts — Tendering procedure — Support for the European Commission representative in Bulgaria in the context of the organization of public events — Rejection of tender submitted by a tenderer and award of the contract to another tenderer — Award criteria — Obligation to state reasons — Concept of relative advantages of the successful tender — Transparency)
Vec T-722/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – PRIMA/Komisia („Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Postup verejného obstarávania — Podpora pre zastúpenie Komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí — Odmietnutie ponuky uchádzača a uzavretie zmluvy s iným uchádzačom — Kritériá hodnotenia ponúk — Povinnosť odôvodnenia — Pojem relatívnych výhod prijatej ponuky — Transparentnosť“)
Vec T-722/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – PRIMA/Komisia („Verejné zmluvy na poskytnutie služieb — Postup verejného obstarávania — Podpora pre zastúpenie Komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí — Odmietnutie ponuky uchádzača a uzavretie zmluvy s iným uchádzačom — Kritériá hodnotenia ponúk — Povinnosť odôvodnenia — Pojem relatívnych výhod prijatej ponuky — Transparentnosť“)
Ú. v. EÚ C 106, 21.3.2016, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 106/33 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. februára 2016 – PRIMA/Komisia
(Vec T-722/14) (1)
((„Verejné zmluvy na poskytnutie služieb - Postup verejného obstarávania - Podpora pre zastúpenie Komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí - Odmietnutie ponuky uchádzača a uzavretie zmluvy s iným uchádzačom - Kritériá hodnotenia ponúk - Povinnosť odôvodnenia - Pojem relatívnych výhod prijatej ponuky - Transparentnosť“))
(2016/C 106/37)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: Y. Ruskov, advokát)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: L. Di Paolo, P. Mihaylova a D. Roussanov, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na zrušenie týkajúci sa po prvé rozhodnutia Komisie z 12. augusta 2014, ktorým sa zamieta ponuka žalobkyne v rámci verejného obstarávania PO/2013-13/SOF týkajúceho sa podpory zastúpenia Európskej komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí a zmluva sa uzatvára s iným uchádzačom a po druhé „následných rozhodnutí“, vrátane rozhodnutia z 12. septembra 2014, týkajúcich sa uzatvorenia zmluvy na uskutočnenie zákazky
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
RIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD je povinná nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 462, 22.12.2014.