This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0568
Case C-568/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado Mercantil No 3 de Barcelona (Spain) lodged on 9 December 2014 — Ismael Fernández Oliva v Caixabank, S.A.
Vec C-568/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Mercantil n °3 de Barcelona (Španielsko) 9. decembra 2014 – Ismael Fernández Oliva/Caixabank S.A.
Vec C-568/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Mercantil n °3 de Barcelona (Španielsko) 9. decembra 2014 – Ismael Fernández Oliva/Caixabank S.A.
Ú. v. EÚ C 46, 9.2.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 46/34 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Mercantil no3 de Barcelona (Španielsko) 9. decembra 2014 – Ismael Fernández Oliva/Caixabank S.A.
(Vec C-568/14)
(2015/C 046/40)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado Mercantil no3 de Barcelona
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Ismael Fernández Oliva
Žalovaná: Caixabank S.A.
Prejudiciálne otázky
1. |
Spôsobuje článok 43 španielskeho zákona o občianskom súdnom konaní (Ley de Enjuiciamiento Civil, ďalej len „LEC“), ktorý bráni súdu v tom, aby navrhol účastníkom konania prípadné prerušenie občianskeho súdneho konania, ak iný súd podal návrh na začatie prejudiciálneho konania na Súdny dvor Európskej únie, jasné obmedzenie článku 7 smernice 93/13/EHS (1), pokiaľ ide o povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby v záujme spotrebiteľov a subjektov hospodárskej súťaže existovali primerané a účinné prostriedky, ktoré by zabránili súvislému uplatňovaniu nekalých podmienok v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľmi zo strany predajcov alebo dodávateľov? |
2. |
Spôsobuje článok 721 ods. 2 LEC, ktorý bráni súdu v tom, aby ex offo prijal alebo navrhol prijatie predbežných opatrení v konaniach o individuálnych žalobách, v ktorých sa navrhuje určenie neplatnosti všeobecnej zmluvnej podmienky z dôvodu, že je nekalá, jasné obmedzenie článku 7 smernice 93/13/EHS, pokiaľ ide o povinnosť členských štátov zabezpečiť, aby v záujme spotrebiteľov a subjektov hospodárskej súťaže existovali primerané a účinné prostriedky, ktoré by zabránili súvislému uplatňovaniu nekalých podmienok v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľmi zo strany predajcov alebo dodávateľov? |
3. |
Majú predbežné opatrenia, ktoré možno prijať v rámci konania o individuálnej žalobe, a to buď ex offo, alebo na návrh účastníka konania, zostať účinné až do vydania konečného rozhodnutia, či už v konaní o individuálnej žalobe, alebo v konaní o hromadnej žalobe, ktorá zasahuje do podávania individuálnych žalôb, s cieľom zabezpečiť primerané a účinné prostriedky uvedené v spomenutom článku 7 citovanej smernice? |
(1) Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).