This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0480
Case C-480/14: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 29 October 2014 — Società Sogno di Tolosa Limited and Others v Ministero dell’Economia e delle Finanze and Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Vec C-480/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 29. októbra 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a i./Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Vec C-480/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 29. októbra 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a i./Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Ú. v. EÚ C 7, 12.1.2015, pp. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 7/17 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 29. októbra 2014 – Società Sogno di Tolosa Limited a i./Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
(Vec C-480/14)
(2015/C 007/23)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Consiglio di Stato
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Società Sogno di Tolosa Limited, Ds di Dimarco Enzo & C. Sas, Centro Servizi di Barillà Marco, Assok di Rambaldi Stefano e Casbarra Luca Snc, Dg Comunicazioni di Di Giorno Giancarlo, Tamara Maraboli, Andrea Cappiello, Depa di Delberba C. Sas, Luca Campioni, Danio Milazzo, Andrea Menna, Emilio Schiavone, Sandro Casalboni, Lorena Bertora, Andromeda di Novellis Alessandro e Stellini Roberto Snc
Žalovaní: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Ďalší účastníci konania: Carmelo Sisino a i.
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Majú sa články 49 a nasl. ZFEÚ a články 56 a nasl. ZFEÚ, ako aj zásady, ktoré Súdny dvor Európskej únie potvrdil vo svojom rozsudku zo 16. februára 2012, Costa a Cifone (spojené veci C-72/10 a C-77/10) vykladať v tom zmysle, že bránia vypísaniu ponukového konania na udelenie koncesií s kratším obdobím platnosti ako skôr vydané koncesie, v prípade, že účelom vypísania tohto ponukového konania je náprava dôsledkov vyplývajúcich z nezákonného vylúčenia určitého počtu prevádzkovateľov z predchádzajúcich súťaží? |
|
2. |
Majú sa články 49 a nasl. ZFEÚ a články 56 a nasl. ZFEÚ, ako aj zásady, ktoré Súdny dvor Európskej únie potvrdil v rovnakom rozsudku zo 16. februára 2012, Costa a Cifone, vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby potreba reorganizácie systému prostredníctvom časového zjednotenia platnosti koncesií predstavovala primerané kauzálne odôvodnenie pre obmedzenie dĺžky platnosti koncesií, ktoré sú predmetom súťaže, vzhľadom na trvanie zmluvných vzťahov založených na koncesiách udelených v minulosti? |