This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0242
Case C-242/14: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Mannheim (Germany) lodged on 19 May 2014 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v Firma Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel
Vec C-242/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Mannheim (Nemecko) 19. mája 2014 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel
Vec C-242/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Mannheim (Nemecko) 19. mája 2014 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel
Ú. v. EÚ C 303, 8.9.2014, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 303/9 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Mannheim (Nemecko) 19. mája 2014 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel
(Vec C-242/14)
2014/C 303/12
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landgericht Mannheim
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
Žalovaní: Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel
Prejudiciálne otázky
— |
Je poľnohospodár, ktorý používal množiteľský materiál chránenej odrody získaný pestovaním bez toho, aby na tento účel uzatvoril zmluvu s majiteľom práv k odrodám rastlín, povinný zaplatiť primerané odškodnenie podľa článku 94 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 (1) o právach Spoločenstva k odrodám rastlín a – v prípade úmyselného konania alebo nedbanlivosti – povinný nahradiť ďalšiu škodu spôsobenú porušením práv k odrodám rastlín podľa článku 94 ods. 2 tohto nariadenia už vtedy, keď v čase skutočného využívania zberaného materiálu určeného na rozmnožovanie na parcele ešte nesplnil povinnosť zaplatiť primeranú odmenu (poplatok za výsev), ktorá mu prináleží podľa článku 14 ods. 3 štvrtej zarážky tohto nariadenia v spojení s článkami 5 a nasl. nariadenia Komisie (ES) č. 1768/95 (2) z 24. júla 1995, ktoré ustanovuje pravidlá poľnohospodárskych výnimiek pre potreby článku 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 o ochrane práv odrôd rastlín v Spoločenstve? |
— |
Ak na prvú otázku treba odpovedať v tom zmysle, že poľnohospodár môže splniť povinnosť zaplatiť primerané odškodnenie ešte aj po skutočnom využívaní zberaného materiálu určeného na rozmnožovanie na parcele: Treba uvedené ustanovenia vykladať v tom zmysle, že stanovujú lehotu, počas ktorej poľnohospodár, ktorý použil množiteľský materiál chránenej odrody získaný pestovaním, musí splniť povinnosť zaplatiť primeranú odmenu, aby sa výsev mohol v zmysle článku 94 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2100/94 v spojení s článkom 14 tohto nariadenia považovať za „oprávnený“? |
(1) Ú. v. ES L 227, s. 1; Mim. vyd. 03/016, s. 390.
(2) Ú. v. ES L 173, s. 14; Mim. vyd. 03/018, s. 63.