EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0267

Vec T-267/13: Žaloba podaná 17. mája 2013 — El Corte Inglés/ÚHVT — Gaffashion (BAUSS)

Ú. v. EÚ C 215, 27.7.2013, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 215, 27.7.2013, p. 8–8 (HR)

27.7.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 215/14


Žaloba podaná 17. mája 2013 — El Corte Inglés/ÚHVT — Gaffashion (BAUSS)

(Vec T-267/13)

2013/C 215/19

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: E. Seijo Veiguela a J. L. Rivas Zurdo, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda (Viana do Castelo, Portugalsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. februára 2013 vo veci R 2295/2011-2 v rozsahu, v akom bolo v dôsledku zamietnutia odvolania prihlasovateľky potvrdené rozhodnutie námietkového oddelenia o čiastočnom zápise (slovnej) ochrannej známky Spoločenstva č. 9093733 „BAUSS“,

zaviazal žalovaného a účastníkov konania vystupujúcich proti tejto žalobe na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Gaffashion — Comércio de Acessórios de Moda, Lda.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „BAUSS“ pre výrobky a služby zaradené do tried 18, 25 a 35 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 9093733.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazové ochranné známky so slovnými prvkami „BASS 3 TRES“, „BASS 10 DIEZ“ a „BASS 20 VEINTE“ pre výrobky a služby zaradené do tried 18, 25 a 35.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.


Top