This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0077
Case T-77/13: Action brought on 31 January 2013 — Laboratoires Polive/OHIM — Arbora & Ausonia (DODIE)
Vec T-77/13: Žaloba podaná 31. januára 2013 — Laboratoires Polive/ÚHVT — Arbora & Ausonia (DODIE)
Vec T-77/13: Žaloba podaná 31. januára 2013 — Laboratoires Polive/ÚHVT — Arbora & Ausonia (DODIE)
Ú. v. EÚ C 108, 13.4.2013, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 108/31 |
Žaloba podaná 31. januára 2013 — Laboratoires Polive/ÚHVT — Arbora & Ausonia (DODIE)
(Vec T-77/13)
2013/C 108/78
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Francúzsko) (v zastúpení: A. Sion, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Arbora & Ausonia, SL (Barcelona, Španielsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie prijaté druhým odvolacím senátom, ktorým bolo zrušené rozhodnutie námietkového oddelenia, |
— |
zamietol námietku v celom rozsahu a |
— |
zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „DODIE“ pre tovary zaradené do tried 3, 5 a 10 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5 665 104.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva a národné slovné a obrazové ochranné známky obsahujúce slovný prvok „DODIS“, „DODIES“ alebo „DODOT“ pre tovary a služby zaradené do tried 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, a 44.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie odvolaniu a zrušenie napadnutého rozhodnutia, pokiaľ ide o niektoré tovary zaradené do tried 3, 5 a 10.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.