EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0027
Case C-27/13: Request for a preliminary ruling from the Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (Germany) lodged on 21 January 2013 — Flughafen Lübeck GmbH v Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
Vec C-27/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht (Nemecko) 21. januára 2013 — Flughafen Lübeck GmbH/Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
Vec C-27/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht (Nemecko) 21. januára 2013 — Flughafen Lübeck GmbH/Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
Ú. v. EÚ C 171, 15.6.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 171/9 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht (Nemecko) 21. januára 2013 — Flughafen Lübeck GmbH/Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
(Vec C-27/13)
2013/C 171/17
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa a druhý účastník konania v odvolacom konaní: Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs-KG
Žalovaná a odvolateľka: Flughafen Lübeck GmbH
Prejudiciálne otázky
1. |
Má vnútroštátny súd, ktorý má rozhodnúť o žalobe o vymáhanie plnenia a upustenie od budúceho plnenia, vychádzať z toho, že tieto plnenia predstavujú opatrenia, ktoré sa podľa článku 108 ods. 3 tretej vety ZFEÚ nemôžu vykonať pred prijatím konečného rozhodnutia Európskej komisie (ďalej len „Komisia“), ak Komisia nenapadnutým rozhodnutím začala konanie vo veci formálneho zisťovania, pokiaľ ide o tieto plnenia, podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ a v odôvodnení tohto rozhodnutia sa v tomto zmysle okrem iného vyjadrila, že tieto plnenia sú pravdepodobne štátnou pomocou? |
2. |
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Platí to aj vtedy, keď sa Komisia v odôvodnení svojho rozhodnutia okrem toho vyjadrila v tom zmysle, že nie je schopná zistiť, či poskytovateľ plnenia konal ako súkromný investor pôsobiaci v trhovom hospodárstve, keď sa ich zaviazal poskytovať? |
3. |
V prípade zápornej odpovede na prvú alebo druhú otázku: Môže vnútroštátny súd v tejto situácii prerušiť konanie až do ukončenia konania vo veci formálneho zisťovania? |
4. |
V prípade kladnej odpovede na tretiu otázku: Musí vnútroštátny súd v tejto situácii prerušiť konanie až do ukončenia konania vo veci formálneho zisťovania? |