EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0417
Case T-417/12: Action brought on 21 September 2012 — SFC Jardibric v OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Vec T-417/12: Žaloba podaná 21. septembra 2012 — SFC Jardibric/ÚHVT — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Vec T-417/12: Žaloba podaná 21. septembra 2012 — SFC Jardibric/ÚHVT — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
Ú. v. EÚ C 373, 1.12.2012, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.12.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 373/6 |
Žaloba podaná 21. septembra 2012 — SFC Jardibric/ÚHVT — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
(Vec T-417/12)
2012/C 373/11
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Francúzsko) (v zastúpení: J.-L. Fourgoux, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Španielsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. júla 2012 vo veci R 2230/2010-4, ktorým sa zamieta odvolanie proti rozhodnutiu výmazového oddelenia zo 16. septembra 2010, |
— |
zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „AQUA FLOW“ pre tovary zaradené do tried 6, 7, 9, 11, 17, 19 a 21 — ochranná známka Spoločenstva č. 1162064.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: Aqua Center Europa, SA.
Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: národná obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „VAQUA FLOW“ pre tovary zaradené do triedy 11.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: návrhu na vyhlásenie neplatnosti sa vyhovuje.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: odvolanie sa zamieta.
Dôvody žaloby:
— |
porušenie článku 54 ods. 2 nariadenia č. 207/2009, |
— |
neexistencia pravdepodobnosti zámeny, čo sa týka tovarov, |
— |
neexistencia zámeny medzi označeniami. |