This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0395
Case T-395/12: Action brought on 4 September 2012 — Fetim v OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Vec T-395/12: Žaloba podaná 4. septembra 2012 — Fetim/ÚHVT — (Solidfloor The professional’s choice)
Vec T-395/12: Žaloba podaná 4. septembra 2012 — Fetim/ÚHVT — (Solidfloor The professional’s choice)
Ú. v. EÚ C 355, 17.11.2012, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 355/32 |
Žaloba podaná 4. septembra 2012 — Fetim/ÚHVT — (Solidfloor The professional’s choice)
(Vec T-395/12)
2012/C 355/68
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Fetim BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: L. Bakers, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Solid Floor Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 15. júna 2012 vo veci R 884/2011-2 a |
— |
zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľka ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „Solidfloor The professional’s choice“ pre tovary zaradené do triedy 19 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5667837.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: registrovaná ochranná známka Spojeného kráľovstva č. 2390415 vo forme obrazovej ochrannej známky „SOLID floor“ pre tovary zaradené do tried 19 a 37; obchodné meno „Solid Floor Ltd“ používané pri obchodovaní v Spojenom kráľovstve; doménové meno „SOLID floor“ používané pri obchodovaní v Spojenom kráľovstve.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v plnom rozsahu.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia, vyhovenie námietke v plnom rozsahu a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.