EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0280
Case T-280/12: Action brought on 28 June 2012 — Flying Holding and Others v Commission
Vec T-280/12: Žaloba podaná 28. júna 2012 — Flying Holding a i./Komisia
Vec T-280/12: Žaloba podaná 28. júna 2012 — Flying Holding a i./Komisia
Ú. v. EÚ C 258, 25.8.2012, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.8.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 258/24 |
Žaloba podaná 28. júna 2012 — Flying Holding a i./Komisia
(Vec T-280/12)
2012/C 258/45
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: Flying Holding NV (Antverpy-Wilrijk, Belgicko), Flying Group Lux SA (Luxemburg, Luxembursko) a Flying Service NV (Antverpy-Deurne, Belgicko) (v zastúpení: C. Doutrelepont a V. Chapoulaud, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
|
— |
rozhodol o spojení prejednávanej veci s vecou pod číslom T-91/12, |
|
— |
vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú, |
|
— |
zrušil rozhodnutie Európskej komisie o uzatvorení zmluvy č. PMO2/PR/2011/103 so spoločnosťou ABELAG AVIATION NV v znení oznámenia o výsledku verejného obstarávania č. 2012/S 83-135396 uverejnenom 28. apríla 2012 v Dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie (Ú. v. EÚ/S — S83), |
|
— |
zaviazal Európsku komisiu zaplatiť žalobcom sumu vo výške 1 014 400 eur valorizovanú podľa znehodnocovania meny do dňa vyhlásenia rozsudku Všeobecného súdu, určenú na náhradu škody, navýšenú o úroky z omeškania vypočítané od tohto dňa až do úplného splatenia, |
|
— |
zaviazal Európsku komisiu na náhradu všetkých trov konania, v rámci nich aj trov žalobcov. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú 2 žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 89 nariadenia o rozpočtových pravidlách (1), pretože bola dvakrát následne po sebe uzavretá predmetná zmluva so spoločnosťou ABELAG AVIATION v rámci rámcových zmlúv bez účinnej hospodárskej súťaže, keďže na predloženie ponuky v oboch prípadoch bola pripustená jedine spoločnosť ABELAG AVIATION. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na porušení článku 123 ods. 1 tretieho pododseku pravidiel na vykonávanie nariadenia (2), pretože predmetná zmluva so spoločnosťou ABELAG AVIATION bola uzavretá bez prijatia dostatočného počtu ponúk, ktoré by zabezpečili skutočnú hospodársku súťaž porovnaním rôznych ponúk a výberom najvýhodnejšej ponuky. |
(1) Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 248, s. 1; Mim. vyd. 01/004, s. 74).
(2) Nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 357, s. 1; Mim. vyd. 01/004, s. 145).