Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TB0159

    Vec T-159/12: Uznesenie Všeobecného súdu z  3. decembra 2013 — Pri/ÚHVT — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) ( „Výmaz — Návrhy predložené pri späťvzatí — Neprípustnosť“ )

    Ú. v. EÚ C 39, 8.2.2014, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 39/20

    Uznesenie Všeobecného súdu z 3. decembra 2013 — Pri/ÚHVT — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

    (Vec T-159/12) (1)

    (Výmaz - Návrhy predložené pri späťvzatí - Neprípustnosť)

    2014/C 39/34

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Pri SA (Clémency, Luxembursko) (v zastúpení: C. Marí Aguilar a F. Márquez Martín, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Britské Panenské ostrovy) (v zastúpení: J. Bouyssou, advokát)

    Predmet veci

    Na jednej strane žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. decembra 2011 (vec R 311/2011-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Pri SA a Belgravia Investment Group Ltd a na druhej strane návrh na zamietnutie prihlášky prihlasovanej ochrannej známky pre všetky výrobky uvádzané v námietke

    Výrok

    1.

    Vec T-159/12 sa vymazáva z registra Všeobecného súdu.

    2.

    Návrhy Pri SA uvedené v liste doručenom do kancelárie Všeobecného súdu 13. septembra 2013, aby Všeobecný súd po prvé, určil späťvzatie námietky, po druhé odvolal rozhodnutie námietkového oddelenia zo 7. decembra 2010 v rozsahu v akom čiastočne zamietlo námietku a po tretie, nariadil zápis „úplného povolenia“ ochrannej známky PRONOKAL sa zamietajú ako neprípustné.

    3.

    Pri SA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania ÚHVT.

    4.

    Belgravia Investment Group Ltd znáša svoje vlastné trovy konania.

    (1)  Ú. v. EÚ C 194, 30.6.2012.

    Top