Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0062

    Vec T-62/12: Uznesenie Všeobecného súdu z  8. októbra 2012 — ClientEarth/Rada [ „Žaloba o neplatnosť — Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko vypracované právnou službou Rady k návrhu nariadenia Parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Parlamentu, Rady a Komisie — Potvrdenie zamietnutia priznať úplný prístup — Neprípustnosť — Lehota na podanie žaloby — Pojem ‚napadnuteľný akt‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ — Potvrdzujúci akt“ ]

    Ú. v. EÚ C 366, 24.11.2012, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 366/35


    Uznesenie Všeobecného súdu z 8. októbra 2012 — ClientEarth/Rada

    (Vec T-62/12) (1)

    (Žaloba o neplatnosť - Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Stanovisko vypracované právnou službou Rady k návrhu nariadenia Parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Parlamentu, Rady a Komisie - Potvrdenie zamietnutia priznať úplný prístup - Neprípustnosť - Lehota na podanie žaloby - Pojem ‚napadnuteľný akt‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ - Potvrdzujúci akt)

    2012/C 366/70

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: O. Brouwer a P. van den Berg, advokáti)

    Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: B. Driessen a C. Fekete, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie listu Rady z 1. decembra 2011 označeného značkou 24/c/01/11, ktorým bol žalobkyni odmietnutý úplný prístup k stanovisku vypracovanému právnou službou Rady (dokument č. 6865/09) k návrhu zmien Európskeho parlamentu v súvislosti s návrhom nariadenia, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331), predloženým Európskou komisiou

    Výrok

    1.

    Žaloba sa zamieta ako neprípustná.

    2.

    O návrhoch Dánskeho kráľovstva, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva na vstup vedľajšieho účastníka do konania nie je potrebné rozhodnúť.

    3.

    ClientEarth je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 109, 14.4.2012.


    Top