EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0149

Vec T-149/12: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2014 — Investrónica/ÚHVT — Olympus Imaging (MICRO) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva MICRO — Skoršia národná obrazová ochranná známka micro — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Právomoc zmeniť rozhodnutie“ ]

Ú. v. EÚ C 52, 22.2.2014, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.2.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 52/34


Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2014 — Investrónica/ÚHVT — Olympus Imaging (MICRO)

(Vec T-149/12) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva MICRO - Skoršia národná obrazová ochranná známka micro - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Právomoc zmeniť rozhodnutie)

2014/C 52/62

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Investrónica, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: E. Seijo Veiguela a J. L. Rivas Zurdo, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Geroulakos, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Olympus Imaging Corp. (Tokio, Japonsko) (v zastúpení: C. Opatz, advokát)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. januára 2012 (vec R 347/2011-4), ktoré sa týka námietkového konania medzi spoločnosťou Investrónica, SA a spoločnosťou Olympus Imaging Corp.

Výrok rozsudku

1.

Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 31. januára 2012 (vec R 347/2011-4) sa zrušuje.

2.

Námietke sa vyhovuje, pokiaľ ide o tovary zaradené do triedy 9 a zodpovedajúce nasledovnému opisu: „Fotografické prístroje a zariadenia, digitálne kamery, vymeniteľné objektívy alebo šošovky a ich súčasti a príslušenstvo zaradené do triedy 9“.

3.

ÚHVT znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli Investrónica, SA.

4.

Olympus Imaging Corp. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli Investrónica, SA.


(1)  Ú. v. EÚ C 194, 30.6.2012.


Top