This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0383
Case C-383/12 P: Appeal brought on 8 August 2012 by Environmental Manufacturing LLP against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 22 May 2012 in Case T-570/10: Environmental Manufacturing LLP v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Vec C-383/12 P: Odvolanie podané 8. augusta 2012 : Environmental Manufacturing LLP proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. mája 2012 vo veci T-570/10, Environmental Manufacturing LLP/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
Vec C-383/12 P: Odvolanie podané 8. augusta 2012 : Environmental Manufacturing LLP proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. mája 2012 vo veci T-570/10, Environmental Manufacturing LLP/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
Ú. v. EÚ C 331, 27.10.2012, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.10.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 331/13 |
Odvolanie podané 8. augusta 2012: Environmental Manufacturing LLP proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. mája 2012 vo veci T-570/10, Environmental Manufacturing LLP/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
(Vec C-383/12 P)
(2012/C 331/21)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Environmental Manufacturing LLP (v zastúpení: S. Malynicz, barrister, M. Atkins, solicitor, K. Shadbolt, trade mark attorney)
Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Société Elmar Wolf
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
|
1. |
zrušil rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) vo veci T-570/10 z 22. mája 2012 a vo veci sám vydal konečný rozsudok; |
|
2. |
rozhodol, že Úrad a vedľajší účastník konania znášajú vlastné trovy konania a trovy konania vynaložené žalobkyňou. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Podľa rozsudku Súdneho dvora z 27. novembra 2008, Intel Corporation (C-252/07, Zb. s. I-8823) platí, že na dokázanie toho, že používanie neskoršej ochrannej známky je alebo by prípadne bolo na ujmu rozlišovacej spôsobilosti staršej ochrannej známky, je potrebné preukázať zmenu v hospodárskom správaní priemerného spotrebiteľa tovarov alebo služieb, pre ktoré je zapísaná skoršia ochranná známka, po začatí používania neskoršej ochrannej známky alebo vážne riziko, že by k takej zmene mohlo v budúcnosti dôjsť. Všeobecný súd postupoval nesprávne, keď takýto dôkaz nepožadoval a namiesto toho dospel záveru, že postačuje, že je oslabená schopnosť staršej ochranné známky identifikovať výrobky alebo služby, pre ktoré je zapísaná a používaná, ako pochádzajúce od majiteľa uvedenej ochrannej známky, keďže požívanie neskoršej ochranné známky spôsobuje rozptýlenie identity staršej ochrannej známky a jej pôsobenia na verejné vedomie.