Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CB0499

    Vec C-499/12: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. februára 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale de Tivoli — Taliansko) — Elisabetta Gentile/Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Charta základných práv Európskej únie — Nevyhnutnosť existencie súvislosti s právom Únie — Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

    Ú. v. EÚ C 108, 13.4.2013, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 108/13


    Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. februára 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale de Tivoli — Taliansko) — Elisabetta Gentile/Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli a i.

    (Vec C-499/12) (1)

    (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Charta základných práv Európskej únie - Nevyhnutnosť existencie súvislosti s právom Únie - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

    2013/C 108/27

    Jazyk konania: taliančina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Tribunale de Tivoli

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Elisabetta Gentile

    Žalovaní: Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli, Fabrizio Penna, Gianfranco Di Nicola

    Predmet veci

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunale di Tivoli — Výklad článku 47 ods. 3 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článku 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv v spojení s článkom 6 ZEÚ a článkom 52 ods. 3 Charty základných práv Európskej únie — Právna pomoc — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje, že odmena právnych poradcov sa znižuje na polovicu v prípade, že je klientovi priznaná právna pomoc

    Výrok

    Súdny dvor Európskej únie je zjavne nepríslušný odpovedať na prejudiciálne otázky, ktoré podal Tribunale de Tivoli (Taliansko).


    (1)  Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2013.


    Top