EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0470
Case C-470/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 27 February 2014 (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Svidník — Slovakia) — Pohotovosť s.r.o. v Miroslav Vašuta (Reference for a preliminary ruling — Consumer credit contract — Unfair terms — Directive 93/13/EEC — Enforcement of an arbitration award — Application for leave to intervene in enforcement proceedings — Consumer protection association — National legislation which does not allow such an intervention — Procedural autonomy of the Member States)
Vec C-470/12: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. februára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku – Slovensko) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zmluva o spotrebiteľskom úvere — Nekalé podmienky — Smernica 93/13/EHS — Nútený výkon rozhodcovského rozsudku — Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania — Združenie na ochranu spotrebiteľov — Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje taký vstup vedľajšieho účastníka do konania — Procesná autonómia členských štátov)
Vec C-470/12: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. februára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku – Slovensko) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zmluva o spotrebiteľskom úvere — Nekalé podmienky — Smernica 93/13/EHS — Nútený výkon rozhodcovského rozsudku — Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania — Združenie na ochranu spotrebiteľov — Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje taký vstup vedľajšieho účastníka do konania — Procesná autonómia členských štátov)
Ú. v. EÚ C 112, 14.4.2014, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 112/9 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. februára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku – Slovensko) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta
(Vec C-470/12) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zmluva o spotrebiteľskom úvere - Nekalé podmienky - Smernica 93/13/EHS - Nútený výkon rozhodcovského rozsudku - Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania - Združenie na ochranu spotrebiteľov - Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje taký vstup vedľajšieho účastníka do konania - Procesná autonómia členských štátov))
2014/C 112/10
Jazyk konania: slovenčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Okresný súd vo Svidníku
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Pohotovosť, s.r.o.
Žalovaný: Miroslav Vašuta
za účasti: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Okresný súd vo Svidníku – Výklad článku 6 ods. 1 a článku 8 smernice Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288), ako aj článkov 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie – Zmluva o spotrebiteľskej pôžičke – Nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia – Žiadosť združenia na ochranu práv na vstup do exekučného konania ako vedľajší účastník – Vnútroštátna právna úprava nestanovujúca možnosť vstupu tretích osôb do konania ako vedľajších účastníkov – Možnosť vnútroštátneho súdu pripustiť takýto vstup vedľajšieho účastníka do konania
Výrok rozsudku
Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8 tejto smernice, sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.