EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0369
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 13 September 2012.#Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE v European Commission and Others.#Action for damages — Instrument for Pre-Accession Assistance — Third country — National public procurement — Decentralised management — Inadmissibility — Lack of jurisdiction.#Case T‑369/11.
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. septembra 2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE proti Európskej komisii a i.
Žaloba o náhradu škody – Nástroj predvstupovej pomoci – Tretí štát – Vnútroštátne verejné obstarávanie – Decentralizovaná správa – Neprípustnosť – Nedostatok právomoci.
Vec T-369/11.
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. septembra 2012.
Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE proti Európskej komisii a i.
Žaloba o náhradu škody – Nástroj predvstupovej pomoci – Tretí štát – Vnútroštátne verejné obstarávanie – Decentralizovaná správa – Neprípustnosť – Nedostatok právomoci.
Vec T-369/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:425
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. septembra 2012 – Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon/Komisia a i.
(vec T-369/11)
„Žaloba o náhradu škody – Nástroj predvstupovej pomoci – Tretí štát – Vnútroštátne verejné obstarávanie – Decentralizovaná správa – Neprípustnosť – Nedostatok právomoci“
1. Žaloba o náhradu škody – Predmet – Návrh na náhradu škody za údajnú nezákonnosť rozhodnutia, ktoré prijal vnútroštátny orgán v konaní týkajúcom sa verejného obstarávania organizovaného v rámci decentralizovanej správy programu Únie – Neexistencia povinnosti inštitúcií Únie prijať s tým súvisiace rozhodnutie – Nedostatok právomoci súdu Únie (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1085/2006) (pozri body 47, 48, 52, 53, 61, 62)
2. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Nezákonnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 50, 58)
3. Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 51)
Predmet
| Návrh na náhradu škody vyplývajúcej z rozhodnutia CFCU z 5. apríla 2011 a akéhokoľvek nasledujúceho rozhodnutia, ktorým bolo zrušené zadanie verejnej zákazky na „Rozšírenie európsko-tureckej siete obchodných stredísk v Sivas, Antakya, Batman a Van – EuropeAid/128621/D/SER/TR“ konzorciu Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR), z dôvodu údajne nepravdivých vyhlásení |
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii. |