EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0663
Case T-663/11: Action brought on 27 December 2011 — Spa Monopole v OHIM — Royal Mediterranea (THAI SPA)
Vec T-663/11: Žaloba podaná 27. decembra 2011 — Spa Monopole/ÚHVT — Royal Mediterranea (THAI SPA)
Vec T-663/11: Žaloba podaná 27. decembra 2011 — Spa Monopole/ÚHVT — Royal Mediterranea (THAI SPA)
Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 65/16 |
Žaloba podaná 27. decembra 2011 — Spa Monopole/ÚHVT — Royal Mediterranea (THAI SPA)
(Vec T-663/11)
2012/C 65/30
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgicko) (v zastúpení: L. De Brouwer, E. Cornu a E. De Gryse, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Royal Mediterranea, SA (Madrid, Španielsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. októbra 2011 vo veci R 1238/2010-4, |
— |
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Royal Mediterranea, SA.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „THAI SPA“ pre výrobky a služby zaradené do tried 16, 41 a 43.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: zápisy slovných ochranných známok „SPA“ a „Les Thermes de Spa“ v Beneluxe pre výrobky a služby tried 32 a 42 (teraz trieda 44).
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: Zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 nariadenia č. 207/2009, keďže odvolací senát neuznal podobnosť medzi „službami súvisiacimi s poskytovaním jedla a nápojov (stravovanie)“ triedy 43 prihlasovanej ochrannej známky a „minerálnymi a sýtenými vodami a inými nealkoholickými nápojmi; ovocnými nápojmi a šťavami; sirupmi a inými prípravkami na výrobu nápojov“ slovnej ochrannej známky „SPA“ zapísanej v Beneluxe; porušenie článku 8 ods. 5 uvedeného nariadenia č. 207/2009, keďže štvrtý odvolací senát neuznal existenciu „spojitosti“ medzi ochrannými známkami „SPA“ triedy 32 a „THAI SPA“ triedy 43; a porušenie práv na obranu a článku 75 uvedeného nariadenia č. 207/2009.