EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0590
Case T-590/11: Action brought on 14 November 2011 — S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski v OHIM — Scotch & Soda (SODA)
Vec T-590/11: Žaloba podaná 14. novembra 2011 — S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski/ÚHVT — Scotch & Soda (SODA)
Vec T-590/11: Žaloba podaná 14. novembra 2011 — S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski/ÚHVT — Scotch & Soda (SODA)
Ú. v. EÚ C 25, 28.1.2012, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 25/61 |
Žaloba podaná 14. novembra 2011 — S & S Szlegiel Szlegiel i Wiśniewski/ÚHVT — Scotch & Soda (SODA)
(Vec T-590/11)
(2012/C 25/117)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: S & S Piotr Szlegiel Jacek Szlegiel i Robert Wiśniewski sp. j. (Gorzów Wielkopolski, Poľská republika) (v zastúpení: R. Sikorski, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Scotch & Soda BV (Hoofddorp, Holandsko)
Návrhy
|
— |
zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. augusta 2011 vo veci R 1570/2010-2, |
|
— |
zamietnuť v celom rozsahu námietku č. B1438250, |
|
— |
zaviazať žalovaného na zapísanie prihlásenej ochrannej známky, a |
|
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „SODA“ pre výrobky zaradené do triedy 25 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6970875.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka Spoločenstva „SCOTCH & SODA“ zapísaná pod č. 3593498 pre výrobky zaradené do triedy 25.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva v celom rozsahu.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009, pretože odvolací senát i) neposúdil, že existovali dostatočné vizuálne, fonetické a koncepčné rozdiely medzi ochrannými známkami, najmä s ohľadom na svoju analýzu koncepčného významu ochrannej známky; ii) riadne nevymedzil a neanalyzoval prevládajúci prvok sporných označení a iii) nezohľadnil riadne úroveň pozornosti priemerného spotrebiteľa dotknutej kategórie tovarov.