Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0131

    Vec T-131/11: Žaloba podaná 7. marca 2011 — Ezzedine/Rada

    Ú. v. EÚ C 130, 30.4.2011, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 130/20

    Žaloba podaná 7. marca 2011 — Ezzedine/Rada

    (Vec T-131/11)

    2011/C 130/39

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: Ibrahim Ezzedine (Treichville, Pobrežie Slonoviny) (v zastúpení: G. Collard, advokát)

    Žalovaná: Rada Európskej únie

    Návrhy žalobcu

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    určil, že rozhodnutie Rady 2011/71/SZBP z 31. januára 2011, uverejnené 2. februára 2011 v Úradnom vestníku Európskej únie, nie je vo vzťahu k žalobcovi Ibrahimovi Ezzedinemu skutkovo podložené,

    —

    a preto

    —

    zrušil rozhodnutie Rady 2011/71/SZBP z 31. januára 2011,

    —

    subsidiárne nariadil stiahnutie mena Ibrahim Ezzedine zo zoznamu priloženého k uvedenému rozhodnutiu.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobca uvádza na podporu svojej žaloby dva dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodniť, keďže dôvody zápisu žalobcu do zoznamu osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú obmedzujúce opatrenia boli mechanicky zopakované bez uvedenia presnej skutkovej okolnosti umožňujúcej posúdiť relevantnosť tohto zápisu.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, keďže žalobcovi sa vytýka, že prispieval na financovanie nelegitímnej štátnej správy L. Gbagba, pričom žalobca iba vykonával súkromnú podnikateľskú činnosť a jednoducho prispieval prostredníctvom platenia daní a poplatkov na financovanie Republiky Pobrežia Slonoviny a nie konkrétneho režimu.
    Top