EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0118
Case T-118/11: Action brought on 2 March 2011 — Attey v Council
Vec T-118/11: Žaloba podaná 2. marca 2011 — Attey/Rada
Vec T-118/11: Žaloba podaná 2. marca 2011 — Attey/Rada
Ú. v. EÚ C 130, 30.4.2011, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 130/17 |
Žaloba podaná 2. marca 2011 — Attey/Rada
(Vec T-118/11)
2011/C 130/30
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Philipp Attey (Abidžan, Pobrežie Slonoviny) (v zastúpení: J.-C. Tchikaya, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobcu
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie Rady 2011/18/SZBP zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 2010/656/SZBP, ktorým sa obnovujú obmedzujúce opatrenia voči Pobrežiu Slonoviny, a nariadenie Rady (EÚ) č. 25/2011 zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 560/2005, ktorým sa ukladajú určité osobitné obmedzujúce opatrenia namierené proti určitým osobám a subjektom v dôsledku situácie na Pobreží Slonoviny, v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu, |
— |
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca uvádza na podporu svojej žaloby štyri dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod namieta zjavne nesprávne posúdenie, keďže obmedzujúce opatrenia prijaté voči žalobcovi z dôvodu údajného bránenia mierovému procesu a zmiereniu na Pobreží Slonoviny a údajného odmietania výsledku prezidentských volieb sa zakladajú na skutočnosti, že žalovaná konala nesprávne domnievajúc sa, že A. Ouattara bol zvolený za prezidenta Pobrežia Slonoviny, pričom Ústavný súd vyhlásil za prezidenta L. Gbagba. |
2. |
Druhý žalobný dôvod namieta zneužitie právomoci, keďže napadnuté akty údajne i) sledujú iný cieľ, ako je definovaný v článku 21 ZEÚ, konkrétne podporovanie demokracie a právneho štátu vo zvyšku sveta vzhľadom na to, že L. Gbagbo bol vyhlásený za prezidenta Republiky Pobrežia Slonoviny demokratickým spôsobom, a ii) porušujú Chartu OSN, ktorú sa Únia zaviazala dodržiavať, tým, že žalovaná porušila zásadu nezasahovania do vnútorných vecí iného štátu. |
3. |
Tretí žalobný dôvod namieta porušenie článku 215 ods. 3 ZFEÚ, keďže napadnuté akty neobsahujú žiadnu právnu záruku. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod namieta porušenie Charty základných práv Európskej únie tým, že:
|