Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0086

Vec T-86/11: Žaloba podaná 14. februára 2011 — Bamba/Rada

Ú. v. EÚ C 95, 26.3.2011, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.3.2011   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 95/11

Žaloba podaná 14. februára 2011 — Bamba/Rada

(Vec T-86/11)

2011/C 95/18

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Nadiany Bamba (Abidjan, Pobrežie Slonoviny) (v zastúpení: P. Haïk, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobkyne

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

vyhlásil žalobu podanú N. BAMBAOVOU za prípustnú,

—

zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 25/2011 zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 560/2005, ktorým sa ukladajú určité osobitné obmedzujúce opatrenia namierené proti určitým osobám a subjektom v dôsledku situácie na Pobreží Slonoviny v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,

—

zrušil rozhodnutie Rady 2011/18/SZBP zo 14. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 2010/656/SZBP, ktorým sa obnovujú obmedzujúce opatrenia voči Pobrežiu Slonoviny v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,

—

zaviazal Radu Európskej únie na náhradu trov konania podľa článku 87 a 91 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa týka porušenia práv na obranu a práva na spravodlivý proces podľa článku 47 Charty základných práv Európskej únie a článkov 6 a 13 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP) v rozsahu, v akom napadnuté akty:

—

nestanovujú akékoľvek konanie umožňujúce žalobkyni zaručiť účinný výkon jej práv na obranu, najmä práva byť vypočutý a práva zúčastniť sa konania, ktoré jej umožňuje účinne navrhnúť odstránenie zo zoznamu osôb dotknutých obmedzujúcimi opatreniami,

—

v akomkoľvek štádiu nestanovujú oznámenie podrobného odôvodnenia zapísania do zoznamu osôb dotknutých obmedzujúcimi opatreniami,

—

v akomkoľvek štádiu nestanovujú poučenie dotknutej osoby o opravných prostriedkoch a lehotách proti rozhodnutiu o zapísaní do zoznamu.

2.

Druhý žalobný dôvod sa týka porušenia základného práva na ochranu majetku zakotveného v článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Top