Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0225

    Vec T-225/11: Rozsudok Všeobecného súdu z  20. februára 2013 — Caventa/ÚHVT — Anson’s Herrenhaus (BERG) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BERG — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Christian Berg — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]

    Ú. v. EÚ C 108, 13.4.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 108/22


    Rozsudok Všeobecného súdu z 20. februára 2013 — Caventa/ÚHVT — Anson’s Herrenhaus (BERG)

    (Vec T-225/11) (1)

    (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BERG - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Christian Berg - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)

    2013/C 108/59

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Caventa AG (Rekingen, Švajčiarsko) (v zastúpení: pôvodne J. Krenzel, neskôr T. Stein a A. Segler, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: pôvodne R. Manea, neskôr D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Anson’s Herrenhaus KG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: O. Löffel a P. Lange, advokáti)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. februára 2011 (vec R 740/2010-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Anson’s Herrenhaus KG a Caventa AG

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Caventa AG je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 194, 2.7.2011.


    Top