Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0445

    Vec T-445/10: Žaloba podaná 28. septembra 2010 — HerkuPlast Kubern/ÚHVT — How (eco-pack)

    Ú. v. EÚ C 317, 20.11.2010, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 317/45


    Žaloba podaná 28. septembra 2010 — HerkuPlast Kubern/ÚHVT — How (eco-pack)

    (Vec T-445/10)

    ()

    2010/C 317/79

    Jazyk žaloby: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Nemecko) (v zastúpení: G. Würtenberger a R. Kunze, Rechtsanwälte)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Heidi A. T. How (Harrow, Spojené kráľovstvo)

    Návrhy žalobkyne

    zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 27. júla 2010 vo veci R 1014/2009-4,

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Heidi A. T. How.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „eco-pack“ pre výrobky zaradené do triedy 16.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká slovná ochranná známka a medzinárodná registrácia „ECOPAK“ pre výrobky zaradené do triedy 20.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (1), pretože medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny, ako aj porušenie článkov 75 a 76 nariadenie (ES) č. 207/2009, pretože odvolací senát všeobecne odmietol pravdepodobnosť zámeny, jeho odôvodnenie je na viacerých miestach rozporuplné a senát nesprávne zamietol skutočné tvrdenia žalobkyne, ktoré sú relevantné pre rozhodnutie, ako nepresné a irelevantné.


    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).


    Top