This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0091
Case T-91/10: Action brought on 19 February 2010 — Lucchini v Commission
Vec T-91/10: Žaloba podaná 19. februára 2010 — Lucchini/Komisia
Vec T-91/10: Žaloba podaná 19. februára 2010 — Lucchini/Komisia
Ú. v. EÚ C 113, 1.5.2010, p. 61–62
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 113/61 |
Žaloba podaná 19. februára 2010 — Lucchini/Komisia
(Vec T-91/10)
2010/C 113/93
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Lucchini SpA (Miláno, Taliansko) (v zastúpení: M. Delfino, avvocato, J.-P. Gunther, advokát, E. Bigi, avvocato)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy žalobkyne
— |
hlavne zrušiť rozhodnutie Komisie vo veci KOMP/37.957 — Armatúrové kruhy, výmaz — K(2009) 7492 v konečnom znení, zmenené a doplnené rozhodnutím K(2009) 9912 v konečnom znení, |
— |
subsidiárne zrušiť článok 2 rozhodnutia z 30. septembra 2009 v časti, v ktorej bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť 14,35 milióna eur spoločne a nerozdielne so spoločnosťou S.P. S.p.A., |
— |
subisidiárne znížiť výšku uloženej pokuty, |
— |
v každom prípade zaviazať Komisiu na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou sa napáda rozhodnutie z 30. septembra, zmenené a doplnené rozhodnutím z 8. decembra 2009, ktorým Komisia uložila sankciu za porušenie článku 65 Zmluvy ESUO na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 (1).
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia sú podobné tým, ktoré sú uvedené v rámci ďalších žalôb podaných proti uvedenému rozhodnutiu.
Žalobkyňa obzvlášť uvádza tieto dôvody:
— |
Neúplnosť rozhodnutia, porušenie podstatných formálnych náležitostí a neexistencia, keďže rozhodnutie bolo doručené bez príloh a taktiež ho prijala rada v neúplnej forme a tiež doručila následne v neúplnej forme bez hlavného textu. |
— |
Neexistencia právomoci Komisie skonštatovať porušenie článku 65 Zmluvy ESUO po uplynutí doby platnosti a teda chybný výber podstatného právneho základu. |
— |
Porušenie práva na obhajobu a porušenie a nesprávne použitie práva, keďže Komisia znova nezačala administratívne konanie a privlastnila si právomoc skúmať výhodnejšie uplatniteľný právny predpis v osobitnom prípade bez toho, aby umožnila žalobkyni oboznámiť ju účinne so svojimi názormi, ktoré sa týkajú skutkového stavu a významu skutkových okolností a tvrdených okolností. |
Subsidiárne sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia z dôvodu dôkaznej núdze a nesprávneho použitia hmotného práva, keďže Komisia pričítala porušenie, za celé obdobie od 6. decembra 1989 do 27. júna 2000, spoločnosti Lucchini, prostredníctvom jediného podniku Lucchini/Siderpotenza. Žalobkyňa kladie dôraz na rozhodovaciu a riadiacu samostatnosť spoločnosti Siderpotenza a na skutočnosť, že Komisia bola v situácii dôkaznej núdze pri preukázaní toho, že spoločnosť Lucchini je zodpovedná za riadenie spoločnosti Siderpotenza z hľadiska ľudských a materiálnych zdrojov.
Subsidiárne žalobkyňa poukazuje na to, že Komisia nesprávne použila právnu normu, ktorá sa týka výpočtu výšky pokuty, najmä usmernení z roku 1998.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).