Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0080

    Vec T-80/10: Rozsudok Všeobecného súdu z  25. apríla 2013 — Bell & Ross/ÚHVT — KIN (Puzdro náramkových hodiniek) [ „Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci puzdro náramkových hodiniek — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Nedostatok celkového odlišného dojmu — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Články 4 a 6, ako aj článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Súvislosť s protinávrhom na výmaz — Súd pre dizajn Spoločenstva — Článok 91 nariadenia č. 6/2002“ ]

    Ú. v. EÚ C 171, 15.6.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 171/26


    Rozsudok Všeobecného súdu z 25. apríla 2013 — Bell & Ross/ÚHVT — KIN (Puzdro náramkových hodiniek)

    (Vec T-80/10) (1)

    (Dizajn Spoločenstva - Konanie o výmaze - Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci puzdro náramkových hodiniek - Skorší dizajn - Dôvod výmazu - Nedostatok osobitého charakteru - Nedostatok celkového odlišného dojmu - Informovaný užívateľ - Miera tvorivej voľnosti pôvodcu - Články 4 a 6, ako aj článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 - Súvislosť s protinávrhom na výmaz - Súd pre dizajn Spoločenstva - Článok 91 nariadenia č. 6/2002)

    2013/C 171/49

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Holandsko) (v zastúpení: S. Guerlain, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Klockgrossisten i Norden AB (Upplands Väsby, Švédsko) (v zastúpení: M. Nielsen a C. Galichet, advokáti)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 9. decembra 2009 (vec R 1285/2008-3) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Klockgrossisten i Norden AB a Bell & Ross BV

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Bell & Ross BV je povinná nahradiť trovy konania vrátane trov konania, ktoré Klockgrossisten i Norden AB vynaložila v konaní pred odvolacím senátom.


    (1)  Ú. v. EÚ C 113, 1.5.2010.


    Top