Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0247

    Vec C-247/10 P: Odvolanie podané 18. mája 2010 : Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd, proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 4. marca 2010 vo veci T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Rada Európskej únie

    Ú. v. EÚ C 209, 31.7.2010, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 209/25


    Odvolanie podané 18. mája 2010: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd, proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 4. marca 2010 vo veci T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Rada Európskej únie

    (Vec C-247/10 P)

    ()

    2010/C 209/35

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (v zastúpení: M. Sánchez Rydelski, Rechtsanwalt)

    Ďalší účastníci konania: Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd, Rada Európskej únie, Európska komisia, Európska konfederácia obuvníckeho priemyslu (CEC), BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas, Calzaturificio Elisabet Srl, Calzaturificio Iacovelli di Iacovelli Giuseppe & C. Snc, Calzaturificio Leopamy Srl, Calzaturificio Lunella Srl, Calzaturificio Mia Shoe Snc di Gattafoni Carlo & C., Calzaturificio Primitempi di Monaldi Geri, Calzaturificio R. G. di Rossi & Galiè Srl, Calz. S. G. di Seghetta Giampiero e Sergio Snc, Carim Srl, Florens Shoes SpA, Gattafoni Shoe Snc di Gattafoni Giampaolo & C., Grif Srl, Missouri Srl, New Swing Srl, Podosan Medical Shoes di Cirilli Michela, Viviane Sas

    Návrhy odvolateľky

    zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 vo veci T-407/06,

    zrušiť Nariadenie Rady (ES) č. 1472/2006 (1) z 5. októbra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a vo Vietname, v rozsahu, v ktorom sa týka odvolateľky, a

    zaviazať Radu Európskej únie na náhradu trov odvolacieho konania a prvostupňového konania pred Všeobecným súdom vo veci T-407/06.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Odvolateľka tvrdí, že:

     

    Všeobecný súd pochybil z právneho hľadiska, keď rozhodol, že Komisia mohla v súlade s právom rozhodnúť podľa článku 17 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (2) (ďalej len „Základné nariadenie“), o neprešetrení a nerozhodnúť o žiadostiach odvolateľky o určenie štatútu trhového hospodárskeho zaobchádzania a individuálneho zaobchádzania.

     

    Všeobecný súd pochybil z právneho hľadiska pokiaľ ide o to, či bolo porušené odvolateľkine právo na obhajobu v súvislosti s preukázaním porušenia článku 20 ods. 5 Základného nariadenia.


    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1472/2006 z 5. októbra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitej obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a vo Vietname (Ú. v. EÚ L 275, s. 1).

    (2)  Ú. v. ES L 56, s. 1; Mim. vyd. 11/010, s. 45.


    Top