Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0359

Vec T-359/09: Žaloba podaná 14. septembra 2009 — Jurašinović/Rada

Ú. v. EÚ C 267, 7.11.2009, p. 80–80 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2009   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/80

Žaloba podaná 14. septembra 2009 — Jurašinović/Rada

(Vec T-359/09)

2009/C 267/142

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Ivan Jurašinović (Angers, Francúzsko) (v zastúpení: A. Beguin, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobcu

—

zrušiť výslovné rozhodnutie zo 17. júna 2009 a následné implicitné rozhodnutie, ktorým bol žalobcovi odmietnutý prístup k týmto dokumentom:

—

k správam pozorovateľov Európskej únie prítomných v Chorvátsku v oblasti Knin, od 1. augusta do 31. augusta 1995,

—

k dokumentom označeným „ECMM RC Knin Log Reports“,

—

zaviazať Radu EÚ — Generálny sekretariát, aby povolila prístup k požadovaným dokumentom v elektronickej podobe,

—

zaviazať Radu EÚ na zaplatenie žalobcovi sumy 2 000 eur bez dane, teda 2 392 eur vrátane dane, ako náhrady trov konania s úrokmi vo výške sadzby ECB ku dňu podania žaloby.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca sa touto žalobou domáha zrušenia výslovného rozhodnutia zo 17. júna 2009 a následného implicitného rozhodnutia Rady, ktorými mu bol odmietnutý prístup k správam pozorovateľov Európskej únie prítomných v Chorvátsku v oblasti Knin, od 1. augusta do 31. augusta 1995 a k dokumentom označeným „ECMM RC Knin Log Reports“.

Žalobca na podporu svojej žaloby uvádza dva žalobné dôvody založené:

—

na nenarušení ochrany verejného záujmu pokiaľ ide o medzinárodné vzťahy podľa článku 4 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 1049/2001 (1), pretože:

—

žiadna osobitná ochrana sa nemôže vzťahovať na požadované dokumenty,

—

aj za predpokladu, že by sa na ne mohla vzťahovať osobitná ochrana, polovica maximálneho obdobia ochrany stanoveného v článku 4 ods. 7 nariadenia č. 1049/2001 uplynula, čo odôvodňuje povolenie prístupu k požadovaným dokumentom,

—

okrem toho z dôvodu, že dotknuté dokumenty neboli zaradené pod ochranu, nemožno ich zaradiť do kategórie citlivých dokumentov v zmysle článku 9 nariadenia č. 1049/2001,

—

na nenarušení ochrany súdneho konania a právneho poradenstva v súlade s článkom 4 ods. 2 nariadenia č. 1049/2001, pretože:

—

táto výnimka sa týka len ochrany súdnych konaní v rámci Európskej únie a členských štátov, zatiaľ čo v predmetnej veci Rada odôvodňuje svoje odmietnutie prístupu súdnym konaním pred Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu,

—

požadované dokumenty už boli poskytnuté účastníkom konania Gotovina pred Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu, čo tiež odôvodňuje ich sprístupnenie žalobcovi,

—

Rada nie je poverená dohliadať na riadny priebeh konaní pred Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu, a

—

vyšší verejný záujem odôvodňuje zverejnenie požadovaných dokumentov.

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 76).

Top