This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0001
Case T-1/09: Action brought on 5 January 2009 — Dornbracht v OHIM — Metaform Lucchese (META)
Vec T-1/09: Žaloba podaná 5. januára 2009 – Dornbracht/ÚHVT – Metaform Lucchese (META)
Vec T-1/09: Žaloba podaná 5. januára 2009 – Dornbracht/ÚHVT – Metaform Lucchese (META)
Ú. v. EÚ C 69, 21.3.2009, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 69/44 |
Žaloba podaná 5. januára 2009 – Dornbracht/ÚHVT – Metaform Lucchese (META)
(Vec T-1/09)
(2009/C 69/98)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Nemecko) (v zastúpení: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, Rechtsanwälte)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Taliansko)
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. novembra 2008 (R 1152/2006-4), |
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov, ktoré vznikli v konaní pred odvolacím senátom. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „META“ pre tovar patriaci do tried 9, 11, 20 a 21 (prihláška č. 3 081 271).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Metaform Lucchese SpA.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: obrazová ochranná známka „METAFORM“ pre tovar patriaci do tried 6, 11, 20, 21 a 24 (ochranná známka Spoločenstva č. 1 765 361), talianska obrazová ochranná známka (ochranná známka č. 587 108) a medzinárodná obrazová ochranná známka (ochranná známka č. 603 054), ako aj pre tovar patriaci do tried 6, 11, 20, 21 a 24.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (1), pretože neexistuje pravdepodobnosť zámeny kolidujúcich ochranných známok.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).