Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0247

    Vec T-247/09: Rozsudok Všeobecného súdu z  10. októbra 2012 — Evropaïki Dynamiki/Komisia ( „Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Poskytovanie služieb týkajúcich sa výroby a rozširovania Dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie a súvisiacich offline a online médií — Zamietnutie ponuky uchádzača a rozhodnutie prideliť zákazku inému uchádzačovi — Povinnosť odôvodnenia — Rovnosť zaobchádzania — Zjavne nesprávne posúdenie — Mimozmluvná zodpovednosť“ )

    Ú. v. EÚ C 366, 24.11.2012, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 366/31


    Rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2012 — Evropaïki Dynamiki/Komisia

    (Vec T-247/09) (1)

    (Verejné zákazky na služby - Verejné obstarávanie - Poskytovanie služieb týkajúcich sa výroby a rozširovania Dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie a súvisiacich offline a online médií - Zamietnutie ponuky uchádzača a rozhodnutie prideliť zákazku inému uchádzačovi - Povinnosť odôvodnenia - Rovnosť zaobchádzania - Zjavne nesprávne posúdenie - Mimozmluvná zodpovednosť)

    2012/C 366/58

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis a M. Dermitzakis, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: N. Bambara a E. Manhaeve, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci pôvodne N. Dimopoulos, solicitor, neskôr E. Petritsi, advokát, a napokon O. Graber-Soudry, solicitor)

    Predmet veci

    Jednak návrh na zrušenie rozhodnutia Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev zo 7. apríla 2009, ktorým sa neprijala ponuka žalobkyne v rámci verejného obstarávania na poskytovanie služieb výroby a rozširovania Dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie a súvisiacich offline a online médií, ako aj všetkých ďalších rozhodnutí Úradu pre vydávanie úradných publikácií vrátane rozhodnutia o pridelení zákazky úspešnému uchádzačovi, a jednak návrh na náhradu škody

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.


    (1)  Ú. v. EÚ C 205, 29.8.2009.


    Top