Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0132

    Vec T-132/09: Rozsudok Všeobecného súdu z  15. decembra 2010 — Epcos/ÚHVT — Epco Sistemas (EPCOS) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva EPCOS — Skoršia národná obrazová ochranná známka epco SISTEMAS — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] — Skutočné používanie skoršej ochrannej známky — Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009)“ ]

    Ú. v. EÚ C 38, 5.2.2011, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 38/12


    Rozsudok Všeobecného súdu z 15. decembra 2010 — Epcos/ÚHVT — Epco Sistemas (EPCOS)

    (Vec T-132/09) (1)

    (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva EPCOS - Skoršia národná obrazová ochranná známka epco SISTEMAS - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Skutočné používanie skoršej ochrannej známky - Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009))

    2011/C 38/18

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Epcos AG (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: L. von Zumbusch a S. Schweyer, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: S. Schäffner, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Epco Sistemas, SL (Constanti, Španielsko)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. januára 2009 (vec R 1088/2008-2), ktoré sa týka námietkového konania medzi Epco Sistemas, SL a Epcos AG

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Epcos AG je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 129, 6.6.2009.


    Top