Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0319

    Vec C-319/09 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z  21. decembra 2011 — ACEA SpA/Iride SpA, predtým AEM SpA, Európska komisia [Odvolanie — Štátna pomoc — Schéma pomoci poskytnutej podnikom poskytujúcim služby vo verejnom záujme — Oslobodenie od dane — Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť — Aktívna legitimácia — Záujem na konaní — Článok 87 ES — Pojem „pomoc“ — Článok 88 ES — Pojem „nová pomoc“ — Nariadenie (ES) č. 659/1999 — Články 1 a 14 — Zákonnosť príkazu na vymáhanie pomoci — Povinnosť odôvodnenia]

    Ú. v. EÚ C 49, 18.2.2012, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.2.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 49/4


    Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. decembra 2011 — ACEA SpA/Iride SpA, predtým AEM SpA, Európska komisia

    (Vec C-319/09 P) (1)

    (Odvolanie - Štátna pomoc - Schéma pomoci poskytnutej podnikom poskytujúcim služby vo verejnom záujme - Oslobodenie od dane - Rozhodnutie vyhlasujúce schému pomoci za nezlučiteľnú so spoločným trhom - Žaloba o neplatnosť - Prípustnosť - Aktívna legitimácia - Záujem na konaní - Článok 87 ES - Pojem „pomoc“ - Článok 88 ES - Pojem „nová pomoc“ - Nariadenie (ES) č. 659/1999 - Články 1 a 14 - Zákonnosť príkazu na vymáhanie pomoci - Povinnosť odôvodnenia)

    2012/C 49/06

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: ACEA SpA (v zastúpení: L. Radicati di Brozolo, A. Giardina a T. Ubaldi, avvocati)

    Ďalší účastníci konania: Európska komisia (v zastúpení: E. Righini, V. Di Bucci a D. Grespan, splnomocnení zástupcovia), Iride SpA, predtým AEM SpA (v zastúpení: L. Radicati di Brozolo, M. Merola a A. Santa Maria, avvocati)

    Predmet veci

    Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (ôsma rozšírená komora) z 11. júna 2009, ACEA/Komisia (T-297/02), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť článkov 2 a 3 rozhodnutia Komisie 2003/193/ES z 5. júna 2002 o štátnej pomoci vo forme daňových oslobodení a zvýhodnených úverov poskytnutých Talianskom podnikom poskytujúcim služby vo verejnom záujme s väčšinovou kapitálovou účasťou verejnoprávnych subjektov [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES L 77, 2003, s. 21)

    Výrok rozsudku

    1.

    Hlavné odvolanie a vzájomné odvolanie sa zamietajú.

    2.

    ACEA SpA je povinná nahradiť trovy konania spojené s hlavným odvolaním.

    3.

    Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania spojené so vzájomným odvolaním.

    4.

    Iride SpA znáša svoje vlastné trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 267, 7.11.2009.


    Top