Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0075

    Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 30. septembra 2009.
    JOOP! GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
    Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej výkričník - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009].
    Vec T-75/08.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:374





    Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 30. septembra 2009 – JOOP!/ÚHVT (!)

    (vec T‑75/08)

    „Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej výkričník – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009]“

    Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3] (pozri body 25 – 29, 41 – 47)

    Predmet

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. novembra 2007 (vec R 1134/2007‑1), týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia ako ochrannej známky Spoločenstva

    Údaje týkajúce sa veci

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

    JOOP! GmbH

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

    obrazová ochranná známka zobrazujúca výkričník pre tovary a služby zaradené do tried 14, 18 a 25 – prihláška č. 5 332 184

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka:

    zamietnutie prihlášky

    Rozhodnutie odvolacieho senátu:

    zamietnutie odvolania


    Výrok

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    JOOP! GmbH je povinná nahradiť trovy konania.

    Top