Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0167

    Vec T-167/07: Žaloba podaná 18. mája 2007 – Far Eastern Textile/Rada

    Ú. v. EÚ C 170, 21.7.2007, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.7.2007   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 170/27

    Žaloba podaná 18. mája 2007 – Far Eastern Textile/Rada

    (Vec T-167/07)

    (2007/C 170/54)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Far Eastern Textile Ltd (Taipei, Taiwan) (v zastúpení: P. De Baere, lawyer)

    Žalovaná: Rada Európskej únie

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť nariadenie Rady (ES) č. 192/2007 z 22. februára 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz polyetyléntereftalátu (PET), s pôvodom, medzi iným, na Taiwane, v rozsahu v akom sa týka žalobcu, a

    —

    zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobca je taiwanský výrobca a vývozca polyetyléntereftalátu (PET) a žiada o zrušenie Nariadenia Rady (ES) č. 192/2007 z 22. februára 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu, s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, Thajsku a na Taiwane, po preskúmaní uplynutia platnosti a čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 2 a článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (1).

    Na podporu svojho návrhu žalobca predovšetkým uvádza, že Rada porušila článok 2 ods. 1 základného nariadenia (2) tým, že na výpočet dumpingového rozpätia žalobcu použila asymetrickú metódu.

    Po druhé žalobca tvrdí, že Rada porušila článok 253 ES tým, že neuviedla dostatočné dôvody, pre ktoré symetrická metóda porovnania nezodpovedala celému rozsahu dumpingu.

    Po tretie žalobca uvádza, že Rada porušila článok 2 ods. 10, 11 a 12 základného nariadenia tým, že pri výpočte váženého priemeru dumpingového rozpätia podľa článku 2 ods. 12, uplatnila na výpočet dumpingového rozpätia žalobcu zníženie na nulu, ktorým sa akákoľvek negatívna dumpingová marža znižuje na nulu.

    Napokon žalobca tvrdí, že Rada porušila článok 253 ES tým, že dostatočne neodôvodnila potrebu výpočtu dumpingového rozpätia žalobcu uplatnením zníženia na nulu.

    (1)  Ú. v. EÚ L 59, 27.2.2007, s. 1.

    (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. ES L 56, s. 1; Mim. vyd. 11/010 s. 45).

    Top