Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CJ0564

    Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2009.
    Komisia Európskych spoločenstiev proti Rakúskej republike.
    Nesplnenie povinnosti členským štátom - Článok 49 ES - Slobodné poskytovanie služieb - Patentoví zástupcovia - Povinnosť uzavrieť zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania - Povinnosť poveriť osobu s bydliskom v členskom štáte poskytovania služieb.
    Vec C-564/07.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:364





    Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2009 – Komisia/Rakúsko

    (vec C‑564/07)

    „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Článok 49 ES – Slobodné poskytovanie služieb – Patentoví zástupcovia – Povinnosť uzavrieť zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania – Povinnosť zvoliť si osobu na doručovanie písomností s adresou v členskom štáte poskytovania služieb“

    1.                     Žaloba o nesplnenie povinnosti – Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom – Stav, ktorý treba zohľadniť – Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri bod 23)

    2.                     Slobodné poskytovanie služieb – Obmedzenia (článok 49 ES) (pozri body 31, 32, 35 – 37, 47 – 53, 55 a výrok)

    Predmet

    Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 49 ES – Požiadavky uložené vnútroštátnou právnou úpravou patentovým zástupcom zákonne usadeným v iných členských štátoch, aby mohli dočasne poskytovať služby v dotknutom členskom štáte – Povinnosť zápisu do vnútroštátneho registra, uzavretia zmluvy o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania, zaviazania sa dodržiavať všetky vnútroštátne disciplinárne pravidlá, iné ako tie, ktoré sú spojené s odbornou kvalifikáciou, a konania spoločne s domácim zástupcom

    Výrok

    1.

    Rakúska republika si tým, že vyžaduje od všetkých patentových zástupcov právoplatne usadených v inom členskom štáte, ktorí chcú dočasne poskytovať služby v Rakúsku, aby si zvolili osobu na doručovanie písomností s adresou v tomto štáte, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 49 ES.

    2.

    V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

    3.

    Každý z účastníkov konania znáša svoje vlastné trovy konania.

    Top