Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0304

    Vec C-304/06 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z  8. mája 2008 – Eurohypo AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 7 ods. 1 písm. b) — Slovná ochranná známka EUROHYPO — Absolútny dôvod zamietnutia zápisu — Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť)

    Ú. v. EÚ C 158, 21.6.2008, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.6.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 158/4


    Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. mája 2008 – Eurohypo AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    (Vec C-304/06 P) (1)

    (Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 7 ods. 1 písm. b) - Slovná ochranná známka EUROHYPO - Absolútny dôvod zamietnutia zápisu - Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť)

    (2008/C 158/05)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Eurohypo AG (v zastúpení: C. Rohnke a M. Kloth, Rechtsanwälte)

    Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Schneider a J. Weberndörfer, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 3. mája 2006, Eurohypo/ÚHVT (T-439/04), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť proti rozhodnutiu o zamietnutí zápisu slovnej ochrannej známky „EUROHYPO“ pre služby zaradené do triedy 36 – Rozlišovacia spôsobilosť ochrannej známky pozostávajúcej výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie charakteristík služby

    Výrok rozsudku

    1.

    Rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 3. mája 2006, Eurohypo/ÚHVT (EUROHYPO) (T-439/04) sa zrušuje v rozsahu, v akom Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev rozhodol, že štvrtý odvolací senát Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) neporušil článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 3288/94 z 22. decembra 1994, keď rozhodnutím zo 6. augusta 2004 (vec R 829/2002-4) odmietol zapísať ako ochrannú známku Spoločenstva spojenie „EUROHYPO“ pre služby „finančníctvo; peňažné záležitosti; záležitosti súvisiace s nehnuteľnosťami; finančné služby; financovanie…“ zaradené do triedy 36 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení.

    2.

    Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 6. augusta 2004 (vec R 829/2002-4) sa zamieta.

    3.

    Eurohypo AG je povinný nahradiť trovy konania v oboch stupňoch.


    (1)  Ú. v. EÚ C 224, 16.6.2006.


    Top