This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0217
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT TENTH REPORT OVERVIEW OF THIRD COUNTRY TRADE DEFENCE ACTIONS AGAINST THE EUROPEAN UNION FOR THE YEAR 2012
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU DESIATA SPRÁVA PREHĽAD OPATRENÍ TRETÍCH KRAJÍN NA OCHRANU OBCHODU UPLATŇOVANÝCH VOČI EURÓPSKEJ ÚNII ZA ROK 2012
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU DESIATA SPRÁVA PREHĽAD OPATRENÍ TRETÍCH KRAJÍN NA OCHRANU OBCHODU UPLATŇOVANÝCH VOČI EURÓPSKEJ ÚNII ZA ROK 2012
/* COM/2013/0217 final */
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU DESIATA SPRÁVA PREHĽAD OPATRENÍ TRETÍCH KRAJÍN NA OCHRANU OBCHODU UPLATŇOVANÝCH VOČI EURÓPSKEJ ÚNII ZA ROK 2012 /* COM/2013/0217 final */
SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU DESIATA SPRÁVA
PREHĽAD OPATRENÍ TRETÍCH KRAJÍN NA OCHRANU OBCHODU UPLATŇOVANÝCH
VOČI EURÓPSKEJ ÚNII ZA ROK 2012
1.
Úvod
Vývozcovia z EÚ sú naďalej vystavení opatreniam na ochranu obchodu
zavedeným tretími krajinami. Takéto opatrenia sú pravidlami Svetovej obchodnej
organizácie (ďalej len „WTO“) v zásade povolené, ale ak nie sú správne
uplatňované, menia sa na protekcionistické nástroje. Snaha vyhnúť sa
protekcionizmu bola jedným zo záväzkov, ktoré na seba vzali lídri G20. EÚ taktiež využíva opatrenia na ochranu obchodu, avšak tieto majú vplyv
len na veľmi malý podiel dovozov. Navyše, EÚ je pri zvažovaní zavedenia
opatrení náročnejšia ako ostatní členovia WTO, keďže je pred
zavedením takýchto opatrení nutné splniť dodatočné kritériá (takzvané
„WTO plusy“). Okrem uplatňovania vysokých štandardov v rámci vlastných
prešetrovaní je úlohou Komisie monitorovať aktivitu tretích krajín v
prípade použitia opatrení na ochranu obchodu voči vývozu z EÚ a
zasahovať v prípade, že sa neuplatňujú pravidlá WTO. Toto sa
uskutočňuje napríklad prostredníctvom technických zásahov v rámci
prebiehajúcich prešetrovaní. Poslednou možnosťou je využitie konania WTO
na urovnanie sporov v prípadoch, keď sa jedná o dôležité otázky a nie je
možné nájsť iné riešenie. Ak sa aj činnosť týkajúca sa vývozu z EÚ v posledných rokoch
stabilizovala, po prudkom náraste počtu prešetrovaní v rokoch
2008 – 2009 sú prípady čoraz komplexnejšie
a v posledných rokoch sa objavili noví užívatelia týchto nástrojov.
To si v roku 2012 vyžadovalo dôkladné monitorovanie a neustále zvyšovanie
aktivity. V tejto správe sú uvedené všeobecné trendy, zistené problémy
a výsledky dosiahnuté v roku 2012. V prílohe je takisto poskytnutá
podrobná analýza trendov a osobitných konaní týkajúcich sa najdôležitejších
používateľov tohto nástroja.
2.
Všeobecné trendy
Na konci roka 2012 bolo platných 138 opatrení, čo je
relatívne stabilné číslo v porovnaní s minulým rokom. Počet
platných opatrení sa tak v roku 2012 stabilizoval, po značnom náraste v
období rokov 2010 – 2011, zo 123 na 146 opatrení. Rovnako ako v predchádzajúcich rokoch má veľká väčšina týchto
opatrení antidumpingový charakter (94 opatrení), avšak podiel ochranných
opatrení stále predstavuje asi jednu tretinu z celkového počtu. Je
však potrebné poznamenať, že nie všetky ochranné opatrenia priamo
ovplyvňujú vývoz z EÚ. Nakoľko sa ochranné opatrenia ukladajú
voči všetkým krajinám pôvodu, sú tieto všetky zahrnuté v štatistikách aj v
prípade, že neexistuje žiadny alebo len veľmi malý vývoz z EÚ. India v roku 2012 intenzívne používala tento nástroj (pozri ďalej)
a dosiahla vyšší počet platných opatrení voči EÚ (21 opatrení) ako
USA (18 opatrení), ktoré boli historicky krajinou s najväčším
počtom opatrení. Čína potvrdila svoju tretiu pozíciu (16 opatrení),
kým ostatní významní používatelia ako napríklad Brazília a Turecko znížili
počet svojich platných opatrení voči EÚ (obe krajiny po 10
opatrení). Celkovo bolo v roku 2012 uložených 20 nových opatrení. Je to
oveľa menej ako v roku 2011 (36), čo bol však výnimočný rok
predovšetkým kvôli značnému počtu v tom roku uložených ochranných
opatrení (22). V roku 2012 bol počet nových ochranných opatrení viac
limitovaný (8) a počet nových antidumpingových opatrení (12) ostal
porovnateľný s minulým rokom. Nie je prekvapujúce, že India bola
najaktívnejším aktérom, pričom v roku 2012 uložila 7 nových opatrení (6
antidumpingových a jedno ochranné). V roku 2012 sa začalo 37 nových prešetrovaní v porovnaní s
33 v roku 2011. Je potrebné upozorniť na to, že polovica týchto
prešetrovaní sa začala v posledných dvoch mesiacoch roku, t.j. že
väčšina monitorovacej práce na týchto prešetrovaniach prebehne v roku
2013. Najaktívnejšou krajinou bola Indonézia (6 ochranných opatrení),
nasledovali Čína, Egypt a Turecko (každá z krajín po 4 nové
prešetrovania). Veľká väčšina týchto nových prešetrovaní sa týkala
ochranných opatrení (23).
3.
Pretrvávajúce problémy
Hoci zásahy Komisie prispeli k objasneniu niektorých otázok, čo
viedlo k zlepšeniu štandardov v niektorých krajinách, mnohé problémy zistené v
minulosti existujú aj naďalej. Komisia uplatňuje vysoké štandardy v
rámci vlastných prešetrovaní a očakáva, že porovnateľné
štandardy budú uplatňované aj v tretích krajinách. Základné pravidlá WTO
by mali byť striktne dodržiavané s cieľom zabrániť neprimeraným
obmedzeniam prístupu na trh pre priemyselné odvetvia EÚ v zahraničí. Hlavné pretrvávajúce problémy sú tieto:
3.1.
Nevhodné využívanie nástrojov
Už niekoľko rokov existujú zjavné náznaky, že konania týkajúce sa
nástrojov na ochranu obchodu boli iniciované tretími krajinami ako reakcia na
opatrenia, ktoré uložila EÚ, namiesto toho, aby sa zakladali na oprávnených
dôvodoch podložených v náležite zdokumentovanej žiadosti predloženej príslušným
domácim výrobným odvetvím. V minulosti boli napríklad opatrenia uložené
voči vývozu z EÚ na výrobky podobné tým, na ktoré boli predtým zamerané
prešetrovania EÚ, a stalo sa tak krátko po tom, ako EÚ predstavila svoje
vlastné opatrenia. V tomto kontexte existujú náznaky, že Čína pokračovala vo
využívaní nástrojov na ochranu obchodu ako reakcie na konania začaté proti
nej. Podľa tlačových správ sa ďalší príklad vyskytol v roku
2012: Čína iniciovala kombinované antidumpingové a antisubvenčné
prešetrovanie dovozu polysilikónu vyrobeného v EÚ s najväčšou
pravdepodobnosťou ako reakciu na začatie prešetrovania solárnych
panelov z Číny zo strany EÚ. Rovnakým problémom čelili aj USA,
keď uložili opatrenia proti solárnym panelom z Číny. Takéto použitie nástroja je neprijateľné, nakoľko nie je
založené na skutočnej žiadosti z údajne poškodenej priemyselnej
oblasti s cieľom riešiť nekalú konkurenciu, a ktoré môže mať
slabú skutkovú a právnu podstatu. Komisia riešila tento problém počas
prešetrovania tak na politickej, ako aj technickej úrovni. Keďže nedostala
na svoje obavy žiadnu zmysluplnú odpoveď, nemala inú možnosť, ako sa
obrátiť sa na WTO so žiadosťou o urovnanie sporu. Komisia požiadala v
roku 2012 o vytvorenie odbornej komisie zaoberajúcej sa čínskymi
opatreniami (ďalej len „ odborná komisia“) v súvislosti s röntgenovými
skenermi (ktoré boli uložené ako reakcia na opatrenia EÚ týkajúce sa rovnakého
výrobku). Ako sa uvádza ďalej, Komisia v tomto právnom spore uspela a
dúfa, že Čína svoju prax do budúcna zmení. Ak by však k tomu nedošlo, Komisia
bude pokračovať vo svojich dôrazných intervenciách, a to
v prípade potreby aj na úrovni WTO.
3.2.
Používanie ochranných opatrení
Počet uložených ochranných opatrení sa v roku 2012
značne znížil. Môžeme síce hovoriť o pozitívnom vývoji, napriek
tomu však vysoký počet novo začatých ochranných prešetrovaní zostáva
znepokojivý. Pozitívom je, že ochranným opatreniam sa podarilo v mnohých prípadoch
zabrániť, a to aj v dôsledku zásahov Komisie. Aj v týchto prípadoch
však zostáva situácia problematická, nakoľko prešetrovania sú často
iniciované na slabom základe a, napriek neexistencii opatrení, sú obchodné toky
počas prešetrovania negatívne ovplyvňované kvôli neistote, ktorú toto
prešetrovanie na trhu spôsobuje. Komisia preto naďalej presadzuje prísnejší
prístup pri zvažovaní začatia ochranných prešetrovaní. V roku 2012 niektoré krajiny používali ochranný nástroj v značnej
miere. Platí to konkrétne v prípade Indonézie (6 nových začatí v roku
2012, 3 v roku 2011 a 5 v roku 2010), Egypta (4 nové začatia v roku
2012) a Eurázijskej colnej únie, ktorú vytvorilo Rusko, Bielorusko
a Kazachstan (3 nové prešetrovania v roku 2012). Tieto prešetrovania
Eurázijskej colnej únie by mohli mať na členské štáty EÚ potenciálne
najvýznamnejší vplyv, v neposlednom rade vzhľadom na význam trhov a
geografickú blízkosť, ktorá obchodné toky taktiež ovplyvňuje. Prešetrovania
iniciované Indonéziou a Egyptom sú z hospodárskeho hľadiska menej
významné, ale napriek tomu si vyžadujú dôkladné monitorovanie, pretože
naznačujú znepokojujúci trend využívania ochranných opatrení.
3.3.
Nedostatočná transparentnosť
Nedostatok transparentnosti je aj naďalej hlavným problémom tak v
počiatočnej fáze, ako aj po zverejnení výsledkov prešetrovania.
Toto, samozrejme, predstavuje zásadný problém, nakoľko to zbavuje
zainteresované strany ich práva na obhajobu a zanecháva pochybnosti o tom,
či boli pravidlá správne uplatnené. Komisia neustále zasahuje v jednotlivých prípadoch s cieľom
zlepšiť situáciu a kedykoľvek je to možné, využíva bilaterálne
technické komunikačné kanály vytvorené s niektorými krajinami na
dosiahnutie vyššej transparentnosti.
4.
Hlavné úspechy
V posledných rokoch musela Komisia občasne v záujme vyriešenia
niektorých významných a systémových problémov pristúpiť k urovnávaniu
sporov prostredníctvom WTO. Konanie odbornej komisie si vyžaduje značné
zdroje, je časovo veľmi náročné a výsledky sa môžu prejaviť
až po mnohých rokoch konania. V tomto kontexte sa v minulých rokoch podarilo
dosiahnuť viacero pozitívnych výsledkov. Dlhý spor s USA viedol k zrušeniu
praktiky „nulovania“ (pozri minuloročnú správu) a novší spor s Čínou
by mohol napomôcť vysporiadaniu sa s neprijateľnou praxou odvety.
Riešenie týchto sporov má priamy dosah na existujúce prípady alebo opatrenia,
ale je veľmi pravdepodobné, že bude prospešné aj pre budúcnosť,
nakoľko majú riešené problémy systémový charakter. Okrem riešenia systémových otázok zasahovala Komisia takmer
systematicky do prešetrovaní relevantných pre priemysel EÚ. To viedlo k
viacerým úspechom pri množstve individuálnych prípadov. Systematické zásahy, rovnako ako pravidelné bilaterálne kontakty s
tretími krajinami s cieľom presadzovať vysoké štandardy pri
prešetrovaniach ochrany obchodu, mali nepochybne významný pozitívny vplyv,
ktorý je však veľmi ťažko merateľný. Komisia taktiež pravidelne dostávala pozitívnu spätnú väzbu od
výrobných odvetví za poradenstvo a asistenciu, ktorá im bola poskytnutá, aj
keď sa opatreniam nie vždy podarilo zabrániť. Ďalej sa uvádza zoznam niektorých individuálnych pozitívnych
výsledkov, ktoré sa dosiahli v roku 2012. Čína – správa odbornej komisie o opatreniach týkajúcich
sa röntgenových skenerov Komisia sa rozhodla napadnúť čínske antidumpingové clo na
dovoz röntgenových bezpečnostných skenerov (opatrenia sa pohybovali na
úrovni od 33,5% do 71,8%), pretože sa domnievala, že tieto opatrenia neboli
právne odôvodnené a ich uplatnenie bolo odvetou za konanie EÚ, ktoré sa týkalo
skenerov nákladných tovarov z Číny. Odborná komisia WTO bola založená
začiatkom roka 2012 a v novembri 2012 vydala predbežnú správu so svojimi
zisteniami o tvrdeniach EÚ. Predbežná správa bola potvrdená záverečnou
správou, ktorá bola vydaná vo februári 2013. Táto správa je jasným víťazstvom EÚ, nakoľko
potvrdila, že Čína konala v rozpore s viacerými ustanoveniami
antidumpingovej dohody WTO. Stanovisko EÚ prevážilo najmä pri tvrdeniach
týkajúcich sa vyšetrovania ujmy Číny, ktoré sa ukázali ako neobjektívne.
Odborná komisia kladne posúdila väčšinu procedurálnych tvrdení, vrátane
porušenia pravidiel transparentnosti vzhľadom na nedostatok informácií vo
verejnom spise, v konečnom rozhodnutí a verejnom oznámení. Zistenia odbornej komisie majú systémový význam,
nakoľko sa týkajú prešetrovaní vykonaných zo strany Číny s
opakujúcimi sa prvkami. Výsledok je teda pre EÚ jednoznačne pozitívny a
mal by mať pozitívny vplyv aj do budúcnosti. Brazílske víno – ukončenie konania bez uloženia
opatrení V marci 2012 iniciovala Brazília ochranné prešetrovanie v súvislosti s
dovozom vína. Tento prípad bol hospodársky dôležitý, nakoľko mohol
potenciálne ovplyvniť vývoz vína v hodnote viac ako 85
miliónov EUR ročne (zo Španielska, Portugalska, Talianska
a Francúzska), pričom brazílsky trh neustále rastie. Po dôkladnej
analýze prípadu Komisia identifikovala závažné nedostatky, a to najmä s
ohľadom na definíciu domáceho priemyslu, ujmy a aspektov príčinných
súvislostí. Komisia predložila v tejto súvislosti rozsiahle pripomienky a
zúčastnila sa na verejnom vypočutí, ktoré sa konalo v júni 2012 v
Brazílii. Prešetrovanie bolo právoplatne ukončené v októbri 2012 bez
uloženia opatrení, pričom k pozitívnemu výsledku prispeli v tomto
prípade dôrazné zásahy Komisie, ako aj veľmi dobrá spolupráca dotknutých
členských štátov, hospodárskeho odvetvia a dovozcov do Brazílie, ktorí
boli taktiež mimoriadne aktívni. Rusko – Bielorusko – Kazachstan – ukončenie konania
bez uloženia opatrení Dňa 1. februára 2012 začala svoju činnosť
Eurázijská hospodárska komisia (ďalej len „EAEC“), právny nástupca Komisie
colnej únie, a všetky prešetrovania vnútroštátnych orgánov Ruska,
Bieloruska a Kazachstanu boli následne prenesené na EAEC dňa 6. júla
2012. Tento nový orgán bol veľmi aktívny pri iniciovaní nových prípadov a
Komisia opakovane zasiahla s cieľom poukázať na zistené právne
nedostatky. V tejto súvislosti bolo dňa 31. augusta 2011 Ruskom iniciované
ochranné prešetrovanie týkajúce sa grafitových elektród, ktoré bolo neskôr
prenesené na EAEC a dňa 30. augusta 2012 ukončené bez uloženia
akýchkoľvek ochranných opatrení. Komisia aktívne zasiahla v tomto
konkrétnom prípade, ktorý mal pre vývoz z EÚ hodnotu okolo 25 miliónov EUR
ročne. Izrael – opatreniam sa podarilo zabrániť V posledných rokoch sa Izrael stal pomerne významným
používateľom antidumpingového nástroja voči EÚ (8 začatých
prešetrovaní od roku 2009). Zistilo sa viacero rozporov s pravidlami WTO,
a to dôležitých aj základných. Vzhľadom na systematický charakter
problémov Komisia zasiahla vo všetkých týchto prípadoch. V roku 2011 boli dve
prešetrovania ukončené bez opatrení a v roku 2012 by sa mohlo podariť
vyhnúť ďalším dvom prípadom (každý v hodnote približne 20 miliónov
EUR ročne), a to aj napriek návrhu vyšetrovacích orgánov zaviesť
opatrenie v jednom z týchto prípadov (mixér na jedlo). Je však naďalej
potrebné prísne monitorovanie, keďže stále prebiehajú prešetrovania
a nanešťastie stále pretrvávajú rovnaké problémy (napr. bezdôvodné
sťažnosti neobsahujúce dôverné informácie).
5.
Záver
Komisia uplatňuje pri svojich prešetrovaniach vysoké štandardy a
očakáva, že tretie krajiny budú pri svojich konaniach postupovať
rovnako. V tomto kontexte sú systematické intervencie nevyhnuté na pripomínanie
záväzkov týchto krajín v rámci WTO. Ak sa aj počet platných opatrení v roku 2012, po značnom
náraste zásahov z predchádzajúcich rokov, stabilizoval, v poslednom
štvrťroku došlo k výraznému nárastu novo začatých prešetrovaní.
Problémy sú čoraz komplexnejšie a v poslednom čase sa objavili
relatívne noví používatelia. V tomto kontexte Komisia dôrazne sledovala prípady tretích krajín a
zasiahla takmer vo všetkých prípadoch, ktoré boli zamerané na vývoz z EÚ.
Značné úsilie a zdroje boli taktiež vyčlenené na riešenie problémov
prostredníctvom mechanizmu WTO na urovnávanie sporov. Očakáva sa, že
kladné stanoviská komisie budú mať pozitívny vplyv na prípady v
budúcnosti. Toto malo za následok pozitívny vývoj a dosiahnutie viacerých
významných výsledkov v roku 2012: v niektorých prípadoch bolo možné
vyhnúť sa uloženiu opatrení alebo obmedziť ich negatívny vplyv a
taktiež došlo k vyriešeniu veľmi dôležitých systémových problémov. Aj v tomto roku došlo k vynikajúcej spolupráci členských štátov
EÚ, európskych asociácií výrobcov a dotknutých spoločností. Pomoc, ktorú
poskytli delegácie EÚ vývoznému trhu, bola taktiež intenzívna a ocenená tak
európskymi hospodárskymi odvetviami, ako aj členskými štátmi. Znovu treba
zdôrazniť, že koordinované spoločné akcie značne zvyšujú šance
na úspech.