This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32011R0505
Council Implementing Regulation (EU) No 505/2011 of 23 May 2011 implementing Regulation (EC) No 765/2006 concerning restrictive measures against President Lukashenko and certain officials of Belarus
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 505/2011 z 23. mája 2011 , ktorým sa vykonáva nariadenie (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 505/2011 z 23. mája 2011 , ktorým sa vykonáva nariadenie (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska
Ú. v. EÚ L 136, 24.5.2011, p. 48–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Tento dokument bol uverejnený v osobitnom vydaní
(HR)
In force
24.5.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
L 136/48 |
VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) č. 505/2011
z 23. mája 2011,
ktorým sa vykonáva nariadenie (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie (ES) č. 765/2006 z 18. mája 2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska (1), a najmä na jeho článok 8a ods. 1,
keďže:
(1) |
Rada 18. mája 2006 prijala nariadenie (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska. |
(2) |
Vzhľadom na vážnosť situácie v Bielorusku a v súlade s vykonávacím rozhodnutím Rady 2011/301/SZBP z 23. mája 2011, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2010/639/SZBP o reštriktívnych opatreniach proti niektorým predstaviteľom Bieloruska (2), by sa do zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia, uvedeného v prílohe IA k nariadeniu (ES) č. 765/2006, mali zaradiť ďalšie osoby, |
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Osoby uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa dopĺňajú do zoznamu uvedeného v prílohe IA k nariadeniu (ES) č. 765/2006.
Článok 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 23. mája 2011
Za Radu
predsednička
C. ASHTON
(1) Ú. v. EÚ L 134, 20.5.2006, s. 1.
(2) Pozri stranu 87 tohto úradného vestníka.
PRÍLOHA
OSOBY PODĽA ČLÁNKU 1
|
Priezvisko a meno Prepis z bieloruštiny Prepis z ruštiny |
Priezvisko a meno (v bieloruštine) |
Priezvisko a meno (v ruštine) |
Miesto a dátum narodenia |
Funkcia |
1. |
Šykarov, Uladzislav Šikarov, Vladislav |
Шыкароў Уладзiслаў |
Шикаров Владислав |
|
Sudca Železnodorožného obvodného súdu vo Vicebsku. Počas odvolacieho súdneho konania odsúdil niekoľkých demonštrantov aj napriek tomu, že súd prvého stupňa ich neuznal za vinných. |
2. |
Merkuľ, Natalja Viktarauna Merkuľ, Natalja Viktorovna (Merkul, Natalya Viktorovna) |
Меркуль Наталля Вiктараўна |
Меркуль Наталья Викторовна |
Dátum narodenia: 13.11.1964 |
Riaditeľka strednej školy v Talkove v Puchovičiskom obvode. Dňa 27. januára 2011 zo zamestnania prepustila vysoko cenenú učiteľku na tejto strednej škole Natalju Iliničovú, a to pre jej politické názory a účasť na udalostiach, ktoré sa odohrali 19. decembra 2010. |
3. |
Akulič, Sviatlana Rascislavauvna Okulič, Svetlana Rostislavovna |
Акулiч Святлана Расцiславаўна |
Окулич Светлана Ростиславовна |
Dátum narodenia: 27. 8. 1948 alebo 1949 |
Sudkyňa na Puchovičiskom obvodnom súde. Nezákonne zamietla návrh Natalje Iliničovej týkajúci sa opätovného zaradenia do učiteľského zboru na strednej škole v Talkove. |
4. |
Pykina, Natalja Pykina, Natalja Pykina, Natalja |
Пыкiна Наталля |
Пыкина Наталья |
|
Sudkyňa na Partizánskom obvodnom súde, ktorá sa zaoberala prípadom Lichovida. Aktivistu „Hnutia za slobodu“ Lichovida odsúdila na trest odňatia slobody na tri a pol roka v najprísnejšej nápravnovýchovnej skupine. |
5. |
Mazouka, Siarhej Mazovka, Sergej (Mazovko, Sergey) |
Мазоўка Сяргей |
Мазовка Сергей / Мазовко Сергей |
|
Prokurátor v prípade Daškevič-Lobov. Aktivisti Mladého frontu Dmitri Daškevič a Eduard Lobov boli za „výtržníctvo“ odsúdení na trest odňatia slobody na niekoľko rokov. Skutočným dôvodom ich odsúdenia bolo, že sa obaja aktívne zúčastnili na volebnej kampani v decembri 2010, v rámci ktorej podporovali jedného z opozičných kandidátov. |
6. |
Aľaksandrau, Dmitryj Piatrovič Alexandrov, Dmitrij Petrovič |
Аляксандраў Дзмiтрый Пятровiч |
Александров Дмитрий Петрович |
|
Sudca na najvyššom hospodárskom súde. Potvrdil zákaz vysielania pre nezávislú stanicu „Autoradio“. Stanica „Autoradio“ sa zakázala preto, „že počas prezidentskej kampane v decembri 2010 vysielala výzvy na masové porušovanie verejného poriadku“. Stanica na základe platnej zmluvy vysielala volebný program jedného z opozičných kandidátov, pána Sannikova, ktorý povedal: „O budúcnosti sa nerozhodne v kuchyniach, ale na námestí!“ |
7. |
Vakuľčyk, Valeryj Vakuľčik, Valerij |
Вакульчык Валерый |
Вакульчик Валерий |
|
Vedúci analytického strediska prezidentskej kancelárie zodpovedný za telekomunikáciu, ako aj monitorovanie, filtrovanie, odpočúvanie a kontrolovanie rôznych komunikačných kanálov, napríklad internetu, a zasahovanie do nich. |
8. |
Čatviartkova, Natalja Četviertkova, Natalja (Chetvertkova, Natalya) |
Чатвярткова Наталля |
Четверткова Наталья |
|
Sudkyňa Partizanskeho obvodného súdu v Minsku. Viedla konanie voči bývalému prezidentskému kandidátovi Andrejovi Sannikovi a aktivistom občianskej spoločnosti Iľjovi Vasilevičovi, Fedorovi Mirzojanovi, Olegovi Hnedčikovi a Vladimirovi Jeriomenkovi. Spôsob, akým viedla konanie, je jednoznačným porušením trestného poriadku. Podporovala používanie dôkazov a svedectiev proti obvineným, ktoré s nimi nesúviseli. |
9. |
Bulaš, Ala Bulaš, Alla |
Булаш Ала |
Булаш Алла |
|
Sudkyňa Okťabrskeho (Kastričnitskeho) obvodného súdu v Minsku. Viedla konanie voči Pavlovi Vinogradovovi, Dmitrijovi Drozdovi, Alesovi Kirkevičovi, Andrejovi Protaseniovi, Vladimirovi Homičenkovi. Spôsob, akým viedla konanie, je jednoznačným porušením trestného poriadku. Podporovala používanie dôkazov a svedectiev proti obvineným, ktoré s nimi nesúviseli. |
10. |
Barouski, Aľaksandr Henadzevič Borovski, Aleksandr Gennadzevič |
Бароўскi Аляксандр Генадзевiч |
Боровский Александр Геннадиевич |
|
Prokurátor Okťabrskeho (Kastričnitskeho) obvodného súdu v Minsku. Viedol konanie voči Pavlovi Vinogradovovi, Dmitrijovi Drozdovi, Alesovi Kirkevičovi, Vladimirovi Homičenkovi. Ním predložená obžaloba je jednoznačne a bezprostredne politicky motivovaná a je jednoznačným porušením trestného poriadku. Je založená na nesprávnej klasifikácii udalostí z 19. decembra 2010 a nie je podložená dôkazmi, či už vecnými alebo výpoveďami svedkov. |
11. |
Simanouskij, Dmitrij Valerevič Simanovskij, Dmitrij Valerievič |
Сiманоўскi Дмiтрый Валер'евiч |
Симановский Дмитрий Валериевич |
|
Prokurátor Pervomajskeho obvodného súdu v Minsku. Viedol konanie proti Dmitrijovi Bondarenkovi. Ním predložená obžaloba je jednoznačne a bezprostredne politicky motivovaná a je jednoznačným porušením trestného poriadku. Je založená na nesprávnej klasifikácii udalostí z 19. decembra 2010 a nie je podložená dôkazmi, či už vecnými alebo výpoveďami svedkov. |
12. |
Brysina, Žanna Brysina, Žanna (Brisina, Žanna) |
Брысiна Жанна |
Брысина Жанна / Брисина Жанна |
|
Sudkyňa Zavodskeho obvodného súdu v Minsku, ktorá viedla konanie voči významným predstaviteľom občianskej spoločnosti Irine Chalipovej, Sergejovi Marcelevovi, Pavlovi Severinecovi. Spôsob, akým viedla konanie, je jednoznačným porušením trestného poriadku. Podporovala používanie dôkazov a svedectiev proti obvineným, ktoré s nimi nesúviseli. |
13. |
Žukovskij, Sergej Konstantinovič |
Жукоўскi Сяргей Канстанцiнавiч |
Жуковский, Сергей Константинович |
|
Prokurátor Zavodskeho obvodného súdu v Minsku, ktorý viedol konanie voči významným predstaviteľom občianskej spoločnosti Irine Chalipovej, Sergejovi Marcelevovi, Pavlovi Severinecovi. Ním predložená obžaloba je jednoznačne a bezprostredne politicky motivovaná a je jednoznačným porušením trestného poriadku. Je založená na nesprávnej klasifikácii udalostí z 19. decembra 2010 a nie je podložená dôkazmi, či už vecnými alebo výpoveďami svedkov. |